| Titre | Un régime à pluralisme limité ? À propos de la gouvernance démocratique | |
|---|---|---|
| Auteur | Hermet Guy | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 54, no 1, 2004 | |
| Rubrique / Thématique | Inventaire |
|
| Page | 159-178 | |
| Mots-clés (matière) | démocratie gouvernance idéologie pouvoir politique régime politique système politique | |
| Mots-clés (géographie) | Monde | |
| Résumé |
Qu'est-ce que la « gouvernance démocratique » ? Celle-ci a des applications discordantes ; la gouvernance d'entreprise, la gouvernance locale, la bonne gouvernance des pays en développement, la gouvernance mondiale ou la gouvernance européenne entretiennent des rapports très divers avec la démocratie. En plus, les rapprochements avec le néo-corporatisme ou le modèle con-sociatif sont peu pertinents. Reste alors une piste à explorer non sans une pointe d'humour : les régimes à pluralisme limité, définis par Linz par référence à l'autoritarisme franquiste. Ces régimes visent l'optimum de Pareto, en n'admettant dans le cercle du pouvoir que des acteurs cooptés illustrant certes un certain pluralisme, mais, comme dans la gouvernance, un pluralisme fermé aux acteurs dysfonctionnels non cooptés. Cette gouvernance autoritaire préfigure-t-elle le régime démocratique de l'avenir ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What is « democratic governance » ? The way it is used in so many grounds does not help to make it clear ; corporate governance, urban governance, governance for development, global or European governance have quite diverse relations with democracy. At the same time, the comparisons which could be established with the consociational or neo-corporatist theories are not relevant. One possible interpretation remains however, at least for scholars with a sense of humour : the theory of limited pluralism regimes, as defined by Linz with reference to Franco's Spain. As in the various examples of governance, those authoritarian regimes aim at achieving Pareto's optimum ; they only admit inside the power's circle co-opted actors who express a certain kind of pluralism, though a pluralism definitely excluding dysfunctional non co-opted actors. Does this form of governance prefigure our future democratic governments ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_541_0159 |
