| Titre | Appréhensions du politique et mobilisations des expériences sociales | |
|---|---|---|
| Auteur | Daniel Gaxie | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 52, no 2-3, 2002 Dimension de la socialisation politique | |
| Page | 145-178 | |
| Mots-clés (matière) | classe sociale comportement électoral culture idéologie participation politique socialisation système de valeurs vie quotidienne vote | |
| Mots-clés (géographie) | France Monde | |
| Résumé |
À partir de plusieurs vagues d'enquêtes par entretiens approfondis, cet article s'efforce de montrer ce que le rapport au politique, notamment l'investissement dans les objets politiques et les préférences que l'on peut avoir ou ne pas avoir dans ces domaines, doivent aux diverses socialisations constitutives de l'expérience du monde social d'un individu. Il exemplifie la manière dont chacun s'appuie sur des visions et valorisations du monde élaborées à travers son histoire sociale personnelle pour appréhender les questions politiques. Au-delà de la description des instruments cognitifs mobilisés dans des situations, il s'agit d'expliquer les conditions de l'adhésion aux représentations et les facteurs de l'activation de leurs ressources cognitives. Ce travail est aussi l'occasion d'élargir les problématiques des travaux touchant à la socialisation politique et de questionner certains de leurs résultats. L'enjeu théorique est de dépasser les dualismes ? explication versus compréhension, objectivisme et subjectivisme, déterminisme et liberté, intérêts et croyances, holisme et individualisme, méthodes quantitatives et qualitatives ? qui structurent et bornent trop souvent les recherches des sciences sociales. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Using several series of in depth interviews, this article shows what the relationship to politics, particularly the investment in political objects and one's preferences in these areas, owe to the various socializations that make up the experience of the social world of an individual. It exemplifies how people depend on visions and outlooks of the world worked out through their personal social history to grasp political questions. Beyond describing the cognitive instruments mobilized in these situations, there is the question of explaining the conditions for accepting these representations and the factors of the activation of their cognitive resources. This is also the opportunity to widen the problematics of researches touching upon political socialization and to question some of their results. The theoretical stake is to go beyond the dualisms ? explanation vs. comprehension, objectivism and subjectivism, determinism and liberty, interests and beliefs, holism and individualism, quantitative and qualitative methods - that too often structure and limit research in social sciences. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2002_num_52_2_403705 |
