Contenu de l'article

Titre Les appareils révolutionnaires et la révolution dans les appareils
Auteur François Fejtö
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 19e année, n°1, 1969 L'Europe de l'Est vingt ans après : y a-t-il encore un camp socialiste?
Rubrique / Thématique
L'Europe de l'Est vingt ans après : y a-t-il encore un camp socialiste?
Page 63-87
Résumé Les appareils révolutionnaires et la révolution dans les appareils François Fejtö De la disparition de Staline au printemps tchécoslovaque puis à l'intervention militaire d'août 1968, le monde communiste semble avoir connu un total bouleversement. En réalité, à considérer de près les institutions des pays communistes, on y constate des changements profonds, mais aussi des constantes. Parmi ces dernières, il faut d'abord compter la volonté de domination de l'U.R.S.S, et le maintien du contrôle soviétique par les appareils des partis locaux. Cependant ces appareils, organes de l'unité, connaissent eux aussi une révolution, ils tendent à se transformer dans leur composition, leurs conceptions, leurs méthodes, leurs relations avec la société elle-même. La pression sociale pour une modification du fonctionnement des organisations sociales, une démocratisation, une ouverture vers le pluralisme accélèrent aussi ce processus. La Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Yougoslavie sont à des titres divers les centres d'expériences les plus importants ; partout le renouvel­lement passe actuellement par le parti, mais, en Yougoslavie, il existe peut-être avec l'armée une autre éventualité que ce modèle général de démocratisation.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The revolutionary machine and the revolution within machine François Fejtô From Stalin's death to the Czecho-Slovak spring, and the military intervention of August 1968 thz communist world seems to have been thoroughly shaken. In fact, if one studies thz institutions of thz communist countries closely, one can see both change and continuity. Examples of thz latter are thé USSR's désire to dominate and thz maintaining of Soviet control over thz other party machines. But thzse parties, instruments of unity, are also undergoing a revolution ? in their composition, their conception, their methods, their very relations with society. Social pressure in javour of changes in the working of social organisations, of a democratization ? a first step towards pluralism ? also accelerates this process. Czecho-Slovakia, Rumania, Jugo-Slavia are, in different capacities, centres of the rnost vital experiments : at present renovation occurs in each case via the party ; but in Jugo-Slavia perhaps the army offers an alternative to this general model of democratization.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1969_num_19_1_393142