| Titre | Le référendum du 27 avril 1969 : suicide politique ou nécessité stratégique? | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Bon | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 20e année, n°2, 1970 Le référendum d'avril et l'élection présidentielle de juin 1969 | |
| Rubrique / Thématique | Le référendum d'avril et l'élection présidentielle de juin 1969 |
|
| Page | 205-223 | |
| Résumé |
Le référendum du 27 avril 1969, suicide politique ou nécessité stratégique? par Frédéric Bon
La décision d'organiser le référendum du 27 avril 1969 laisse perplexes bien des observateurs. Certains ont avancé l'idée d'un suicide politique, d'autres ont porté le référendum au compte de la psychologie personnelle du général de Gaulle. La thèse développée dans cet article prend le contrepied de ces interprétations. Il s'agit de montrer que, replacé dans son contexte, le référendum est une décision sinon parfaitement rationnelle - quelle décision politique pourrait se prétendre telle ? - du moins fortement justifiée. La source du référendum peut être recherchée dans les ambiguïtés de la victoire du 30 juin 1968. La manoeuvre politique, par laquelle le régime assure sa survie, noue une situation grosse de conflits futurs, fondée sur la contradiction entre la politique de mouvement annoncée le 24 mai et la réaction conservatrice organisée le 30. Les sept mois qui séparent le triomphe électoral de l'U.D.R. de l'annonce du référendum illustrent l'enlisement progressif d'un exécutif écartelé entre les promesses du 24 mai et les rancunes du 30 juin. La stratégie mise en oeuvre en 1969 ne diffère guère de celle utilisée pour le règlement de l'affaire algérienne. L'échec ne s'explique pas par une erreur de manoeuvre, mais par l'absence de contenu de la politique de participation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Was the referendum of April 27th 1969 a political suicide or a strategic necessity? by Frédéric Bon
The decision to organize a referendum on April 27th 1969 left many observers in a state of perplexity. Some spoke of a political suicide, others put the referendum down to the personal psychology of general de Gaulle. The argument developed in this article is of a different order. We show that in its context the referendum was if not perfectly rational - and what political decision ever is? - at least strongly justified. The source of the referendum may be found in the ambiguities of the victory of 30th June 1968. The political manoeuvre, by which the regime ensured its survival, created a situation pregnant with conflicts, based on the contradiction between the policy of movement announced on May 24th and the conservative reaction organized on the 30th. The seven months which separate the electoral victory of the U.D.R. from the announcement of the referendum illustrate the gradual engulfing of an executive torn between the promises of May 24th and the rancour of June 30th. The strategy elaborated in 1969 hardly differed from that used to solve the Algerian problem. Its failure lies not in a tactical error but in the emptiness of the policy of participation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1970_num_20_2_393222 |
