Contenu de l'article

Titre Unité prolétarienne et diversité nationale. Lénine et la théorie de l'autodétermination
Auteur Hélène Carrère D'encausse
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 21e année, n°1, 1971 Lénine et sa pensée : problèmes, solutions, interprétations
Rubrique / Thématique
Lénine et sa pensée : problèmes, solutions, interprétations
Page 221-255
Résumé Unité prolétarienne et diversité nationale, Lénine et la théorie de l'autodétermination, par Hélène Carrère d'Encausse Dans l'élaboration de la théorie révolutionnaire, de Marx aux marxistes contemporains, la place de la nation a toujours été définie de façon ambiguë. La révolution, oeuvre des classes en lutte, laisse-t-elle place au sentiment d'appartenance nationale ? Lénine qui s'efforçait de porter la révolution dans un empire multinational a, contrairement à la plupart des marxistes de son époque, tenté de concilier lutte des classes et aspiration des nations à réaliser leur destin propre. Mais cet intérêt particulier pour le problème de la nation constitue plus en ce qui le concerne une innovation tactique qu'un apport fondamental à la conception marxiste de la nation. Lenine s'est soucié avant tout de désarmer les méfiances nationales, de canaliser les aspirations nationales dans le grand courant révolutionnaire de son époque, pensant par cette collaboration réussir à dépasser la nation et à fondre les intérêts particuliers des nationaux dans les intérêts globaux du prolétariat. [Revue française de science politique XXI (2), avril 1971, pp. 221-255]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Proletarian unity and national diversity, Lenin and the theory of autodetermination, by Hélène Carrère d'Encausse In the elaboration of the theory of the revolution, from Marx to contemporary Marxists, the place of the nation has always been defined ambiguously. Does the revolution, which is the task of classes engaged in the class struggle, leave room for a feeling of national belonging? Lenin who sought to bring revolution to a multinational empire tried, contrary to most of the Marxists of his time, to conciliate the class-struggle and the desire of nations to fulfil their individual destinies. But this interest in the problem of the nation was for him more a tactical innovation than a fundamental contribution to the Marxist conception of the nation. Above all Lenin tried to unarm nationalist reticences, to canalize national aspirations into the great revolutionary current of his time, believing that by this collaboration he would manage to overcome the nation and drown the particular interests of the nationals in the global interests of the proletariat. [Revue française de science politique XXI (2), avril 1971, pp. 221-255]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1971_num_21_2_418048