| Titre | Guerre et révolution chez Lénine | |
|---|---|---|
| Auteur | Georges Haupt | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 21e année, n°1, 1971 Lénine et sa pensée : problèmes, solutions, interprétations | |
| Rubrique / Thématique | Lénine et sa pensée : problèmes, solutions, interprétations |
|
| Page | 256-280 | |
| Résumé |
Guerre et révolution chez Lénine, par Georges Haupt
Cette étude analyse les rapports entre guerre et révolution dans la pensée et la stratégie de Lenine. Le problème est de savoir quelle place occupe la guerre en tant que frein ou ferment dans ses calculs stratégiques. Dans la hiérarchie des facteurs, Lenine ne lui assigne aucune place fixe : ce n'est qu'une variable subordonnée. Or, devant un fait historique donné, le déclenchement de la première guerre mondiale et l'effondrement de l'Internationale, Lénine, s'insérant dans le courant de réflexions amorcé par Engels et Kautsky, cherche à tirer parti de cette situation nouvelle dans l'élaboration de l'essentiel : sa stratégie de la révolution. Si, au début, la guerre est pour lui la poursuite de la même politique qu'en temps de paix et s'il estime que son objectif majeur a été d'empêcher que la révolution éclate, il ne tarde pas à la considérer comme une crise violente du capitalisme à son stade monopolistique et il tente de mettre ses effets corrosifs au profit d'une stratégie révolutionnaire dont elle devient une constante. Il replace la première guerre mondiale dans un cycle de crises qui devront se traduire par de nouvelles guerres et de nouvelles situations révolutionnaires ; il évite de fixer l'échéance d'une révolution socialiste victorieuse dont l'épicentre devrait se situer en Russie, "maillon le plus faible de la chaîne capitaliste".
[Revue française de science politique XXI (2), avril 197,1 pp 256-280] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
War and revolution in Lenin, by Georges Haupt
This is an analysis of the links between war and revolution in the thought and strategy of Lenin. Its aim is to find out what part war played - as a brake or a spur - in his strategy. Lenin does not appoint it a given place along the scale of factors, he considers it a secondary variable. When confronted with a particular historical fact, the outbreak of the first world war and the collapse of the International, Lenin, following the train of thought of Engels and Kautsky, tries to get the most out of the new situation in viev of what is for him essential: his strategy of the revolution. If, at the beginning, he sees war as the continuation of the same peace-time policy and believes that its first aim is to prevent the outbreak of the revolution, he soon comes to consider it as an acute crisis of capitalism in its monopolistic stage and he tries to use its destructive effects in favour of a revolutionary strategy in which it will become a constant element. So he puts the first world war in the perspective of cyclical crises which will actually produce more wars and more revolutionary situations. He thus avoids giving a definite date for a victorious socialist revolution whose centre would be in Russia "the weakest link in the capitalistic chain".
[Revue française de science politique XXI (2), avril 1971, pp. 256-280] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1971_num_21_2_418049 |
