| Titre | Irlande du Nord : intégration ou sécession ?. | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Leruez | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 21e année, n°4, 1971 | |
| Rubrique / Thématique | Les conflits internationaux : guerres civiles et conflits transnationaux |
|
| Page | 836-858 | |
| Résumé |
Irlande du Nord : intégration ou sécession ? par Jacques Leruez
L'aspect international du conflit nord-irlandais est limité par son caractère particulariste. Des tentatives ont certes été faites pour l'universaliser, mais le vieux clivage protestants-catholiques reste plus fort que jamais. Le conflit se situe moins au niveau des gouvernements directement intéressés (ceux de Belfast, de Dublin et de Londres), qui tendent à maintenir le statu quo, qu'entre les groupes sociaux qui expriment plus ou moins fidèlement les différents courants et clivages des deux communautés opposées. Quant à l'envoi de l'armée britannique en 1969, il a été ressenti surtout par l'ensemble de la population comme une opération de police de type "casques bleus" pour empêcher l'affrontement des communautés et non comme une intervention néo-coloniale pour défendre les éléments de la population proches de la métropole. La stratégie actuelle de l'I.R.A. tend apparemment à modifier cette situation et il semble qu'elle y réussisse en partie. Néanmoins, les risques de contagion transnationale restent faibles.
[Revue française de science politique XXI (4), août 1971, pp. 836-858] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Northern Ireland: integration or secession? by Jacques Leruez
The international aspect of the Northern Ireland struggle is limited by its specific local nature. Attempts have been made to make it more universal but the old protestant-catholic cleavage is stronger than ever. The conflict is less on the level of governments that are directly interested (Belfast, Dublin, London), who tend to maintain the statu quo, than between social groups which express the different currents and cleavages of the two communities more or less faithfully. As to the sending of the British army in 1969, it was above all perceived by the population as a police operation, of the U.N.O. forces type, aiming at preventing the two communities from encountering one another, and not as a neo-colonial intervention aimed at defending the pro-British elements of the population. The strategy of the I.R.A. at present is to modify this situation and it would seem that it has at least partially managed to do so. Nonetheless the risks of transnational contagion remain weak.
[Revue française de science politique XXI (4), août 1971, pp. 836-858] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1971_num_21_4_393317 |
