Contenu de l'article

Titre Nigeria : lutte de classe ou conflit « nationalitaire » ?
Auteur Philippe Lucas
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 21e année, n°4, 1971
Rubrique / Thématique
Les conflits internationaux : guerres civiles et conflits transnationaux
Page 881-891
Résumé Nigéria : lutte des classes ou conflit "nationalitaire" ? par Philippe Lucas Le recours à la théorie du narodnost (la nationalité se définissant comme "une solidarité globale au-dessus du niveau des tribus") permet d'interpréter le conflit entre le Nigéria et le Biafra en des termes qui ne soient pas exclusivement ethniques ni sociaux. La prise en considération des nationalités et du jeu des classes dominantes fait apprécier, à leur juste valeur, le rôle des appareils politico-militaires, la mobilisation des masses urbaines et l'ambiguïté des positions prises par les grandes puissances. [Revue française de science politique XXI (4), août 1971, pp. 881-891] NIGERIA CLASS STRUGGLE OR NATION ARY CONFLICT PHILIPPE LUCAS Reference to the rodnost theory nationality being de-fined as global solidarity above tribe level permits us to interpret the struggle between Nigeria and Biafra in terms which are not exclusively ethnic or social The taking into consideration of nationalities and the play of the dominant classes enables us to appreciate correctly the role of the politico-military groups the mobilization of the urban masses and the ambiguity of the stands taken by the great powers Revue -fran aise de science politique XXI 4) août 1971 pp 881-891
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Nigeria: class struggle or "nationary" conflict? by Philippe Lucas Reference to the narodnost theory (nationality being defined as a "global solidarity above tribe level") permits us to interpret the struggle between Nigeria and Biafra in terms which are not exclusively ethnic or social. The taking into consideration of nationalities and the play of the dominant classes enables us to appreciate correctly the role of the politico-military groups, the mobilization of the urban masses and the ambiguity of the stands taken by the great powers. [Revue française de science politique XXI (4), août 1971, pp. 881-891]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1971_num_21_4_393319