| Titre | Les ministres d'État | |
|---|---|---|
| Auteur | Bertrand Fessard De Foucault | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 22e année, n°1, 1972 | |
| Page | 5-25 | |
| Résumé |
Les ministres d'Etat, par B. Fessard de Foucault
Le titre de ministre d'Etat fleure l'Ancien Régime ; il a été pourtant rétabli par la République. Au-delà d'une étude terminologique, l'analyse des fonctions tenues par cette institution permet de définir, pour chaque période constitutionnelle et même pour divers moments politiques, la nature d'un équilibre ou la répartition des tâches au sein du gouvernement. L'évolution historique de cette institution à plusieurs sens aboutit à ce que d'un simple titre on puisse manifester tour à tour l'unanimité nationale, une majorité parlementaire, un accord entre partis, résoudre des questions de personnes ou transformer des hiérarchies administratives et ministérielles. L'institution d'aujourd'hui paraît donc loin de sa devancière ou des interprétations post-révolutionnaires ; pourtant l'usage politique qui peut en être fait fut expérimenté dès la Restauration et son utilité organique vérifiée dans la structure gouvernementale le fut dès l'Empire dans le jeu des pouvoirs publics.
[Revue française de science politique XXII (1), février 1972, pp. 5-25] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The French "Ministres d'Etat" (counterparts of the British Non-departmental Ministers), by B. Fessard de Foucault
The title of "ministre d'Etat" has an Ancien Régime ring; it was the Republic which re-introduced it, though. Beyond a terminological study, an analysis of the functions held by this institution enables us to define, for every constitutional period and even for various political moments, the nature of the balance or the distribution of tasks in the government. This multi-directional institution has followed such an historical evolution as to make it possible for a mere title to manifest in turn national unanimity, a Parliamentary majority, an agreement between political parties, to get over personal differences or to transform administrative and ministerial hierarchies. The institution, as it stands nowadays, seems, therefore, a far cry from its precursor or from the first post-Revolutionary interpretations; yet the way it can be used in politics was experimented as far back as the Restauration and its organic usefulness within the governmental framework was verified as early as the Empire in the functioning of the State.
[Revue française de science politique XXII (1), février 1972, pp 5-25] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1972_num_22_1_419043 |
