| Titre | Aperçus sur la pratique de la planification | |
|---|---|---|
| Auteur | Yves Ullmo | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 23e année, n°2, 1973 Administration et société à la lumière des pratiques planificatrices | |
| Rubrique / Thématique | Administration et société à la lumière des pratiques planificatrices |
|
| Page | 230-249 | |
| Résumé |
Aperçus sur la pratique de planification, par Yves Ullmo
Le praticien de la planification s'interroge sur sa propre pratique. Il convient de la pertinence du schéma d'analyse qui saisit la planification, comme institution et comme fonction, à deux niveaux : dans le système social d'une part, dans le sous-système administratif et gouvernemental d'autre part. Mais il lui semble que ce schéma laisse échapper la spécificité de l'activité planificatrice : une rationalité propre, quasi autonome. Ce troisième niveau n'est-il cependant qu'une auto-justification, impropre de surcroît à rendre compte du jeu effectif de la planification comme interface du système social et du sous-système administratif et gouvernemental ? Il est possible que cette mise en évidence d'une rationalité spécifique de la planification ne soit qu'une manière pour le planificateur de donner un "sens" à sa pratique. Il reste que l'on peut déceler en France, depuis la guerre, les étapes d'un processus spécifique du développement de cette rationalité.
[Revue française de science politique XXIII (2), avril 1973, pp. 230-249.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
An insight into planning practice, by Yves Ullmo
Planning practitioners are asking themselves questions about their own practice. They agree with the pertinency of the form of analysis which deals with planning, as an institution and a function, at two levels: in the social system on the one hand, and in the administrative and governmental sub-system on the other. They feel, however, that this outline neglects the specific nature of planning: its own, almost autonomous rationality. Is not this third level no more than a form of self-justification though, incapable moreover of representing the real effect of planning as an interface between the social system and the administrative and governmental sub-system? It may be that this emphasis on the specific rationality of planning is no more than a way for the planner to attribute a "meaning" to his practice; the fact remains, however, that it is possible to detect the various stages in the specific development of this rationality in France since the war.
[Revue française de science politique XXIII (2), avril 1973, pp. 230-249.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1973_num_23_2_418129 |
