Contenu de l'article

Titre Le Ministère de l'industrie et la cohérence de la politique industrielle
Auteur Bruno Jobert
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 23e année, n°2, 1973 Administration et société à la lumière des pratiques planificatrices
Rubrique / Thématique
Administration et société à la lumière des pratiques planificatrices
Page 321-329
Résumé Le Ministère de l'industrie et la cohérence de la politique industrielle, par Bruno Jobert Les travaux de E. Friedberg remettent en cause l'idée selon laquelle la politique industrielle de l'Etat est l'expression de la volonté politique rationnelle d'une puissance publique, une et omnisciente. Etudiant le Ministère du développement industriel et scientifique, E. Friedberg montre que les taches d'expertise sont limitées par les types de relations qu'il entretient avec son environnement : facilitées par les liens de corps (ingénieurs des Mines) elles sont surtout dépendantes des organisations professionnelles interlocutrices. La fonction d'expertise est au fond défaillante car l'importance du Service d'intervention du Trésor dans la phase finale des dossiers incite les industriels à éviter les étapes intermédiaires et à tenter d'obtenir une confrontation directe avec l'administration financière. On peut se demander si ces tensions à l'intérieur de l'appareil administratif ne traduisent pas en fait la soumission des interventions étatiques aux exigences multiformes du milieu que l'Etat prétend contrôler. [Revue française de science politique XXIII (2), avril 1973, pp. 321-329.]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The Ministry for Industry and the consistency of industrial policy, by Bruno Jobert Mr Friedberg's work challenges the idea that the industrial policy of the State reflects the rational political will of a single, omniscient public authority. Examining the Ministry for Industrial and Scientific Development, Mr Friedberg shows that its survey work is restricted by the types of relation it has with its environment: though facilitated by links between members of the same "corps" (engineers from the "Ecole des Mines"), these relations depend above all on the professional associations with which it must negociate. Surveys and appraisal are deficient basically because the extent of Treasury intervention in the final stages of a file prompts industrialists to avoid the intermediate stages and try to negotiate directly with the financial authorities. It would seem possible that this stress inside the administrative machine may in fact indicate that state intervention is subject to the manifold requirements of the milieu that the State claims to control. [Revue française de science politique XXIII (2), avril 1973, pp. 321-329.]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1973_num_23_2_418133