Contenu de l'article

Titre Idéal et pratique du régionalisme dans le régime de Vichy
Auteur Pierre Barral
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 24e année, n°5, 1974
Page 911-939
Résumé IDÉAL ET PRATIQUE DU RÉGIONALISME DANS LE RÉGIME DE VICHY, par PIERRE BARRAL Dans l'esprit des thèses traditionalistes, le régime de l'Etat français a proclamé en juillet 1940 sa volonté de restaurer les provinces ; à l'automne un débat s'ouvre sur les modalités de cette restauration, à l'intérieur du milieu politique qui soutient la Révolution nationale. Cependant, l'analyse des décisions prises effectivement au printemps de 1941 révèle une opposition saisissante entre l'élaboration d'un projet régionaliste par la Commission spécialisée du Conseil national et la création immédiate des préfets régionaux, chargés de faire face aux urgences de la police et du ravitaillement. Ce dualisme subsiste jusqu'en août 1944 : les proches du Maréchal remodelant le projet à plusieurs reprises tandis que le chef du gouvernement consolide l'autorité des préfets régionaux. L'expérience (prolongée à la Libération par celle des commissaires de la République) paraît profondément révélatrice de la vigueur des traditions centralisatrices en France. Malgré ses tendances doctrinales, le régime le plus traditionaliste de l'histoire politique récente a réalisé en fait une simple réorganisation de ses échelons, qui n'est même pas une véritable déconcentration : son action ébauche le préfet de région, elle n'institue nullement un pouvoir régional. [Revue française de science politique XXIV (5), octobre 1974, pp. 911-939.]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais THE IDEAL AND PRACTICE OF REGIONALISM UNDER THE VICHY REGIME, by PIERRE BARRAL According to the traditionalist thesis, the French State regime in July 1940 proclaimed its intention to bring back the provinces, and in the autumn discussions started within the political system which supported the National Revolution as to how this should be done. However, an analysis of thé decisions actually taken in the spring of 1941 reveal a startling contradiction between the elaboration of a regional policy by the Specialist Commission of the National Council and the immediate creation of regional prefects responsible for dealing with urgent issues relating to public order and food supplies. This dualism persisted until August 1944, those close to the Marshal revising the project several times while the head of the government consolidated the authority of the regional prefects. This experiment (which was continued after the Liberation with the introduction of the Commissaires de la République) would seem to prove how strong centralist traditions were in France. Despite its doctrinal tendencies, what the most traditionalist regime in recent political history had done was in fact simply to reorganize the various grades, which does not even constitute real deconcentration; the regime provided the forerunnner of the regional prefect, but in no way gave power to the regions. [Revue française de science politique XXIV (5), octobre 1974, pp. 911-939.]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_5_418741