Contenu de l'article

Titre La situation internationale des petits États : des systèmes politiques pénétrés. L'exemple des pays du Bénélux
Auteur Mario Hirsch
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 24e année, n°5, 1974
Page 1026-1055
Résumé LA SITUATION INTERNATIONALE DES PETITS ÉTATS : DES SYSTÈMES POLITIQUES PÉNÉTRÉS, L'EXEMPLE DES PAYS DU BÉNÉLUX, par MARIO HIRSCH L'analyse des facteurs dimensionnels et structurels spécifiques aux petits Etats de l'Europe occidentale en tant qu'éléments déterminants de leur situation internationale permet un nouvel éclaircissement des effets de domination et d'interdépendance inégale dans les relations internationales. Une place spéciale revient aux firmes multinationales. Elles n'accentuent pas seulement l'emprise de l'étranger sur la structure économique, mais exposent la souveraineté et l'autonomie nationales à un processus d'érosion de l'intérieur même. Le réflexe de l'intégration, trait saillant de la politique extérieure des pays étudiés (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg), n'acquiert pas la signification d'un abandon de souveraineté, mais répond à la volonté des autorités nationales de réduire leur impuissance devant l'évolution incontrôlée des relations internationales. [Revue française de science politique XXIV (5), octobre 1974, pp. 1026-1055.]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais THE INTERNATIONAL POSITION OF SMALL STATES : PENETRATED POLITICAL SYSTEMS, THE EXEMPLE OF BENELUX by MARIO HIRSCH The analysis of dimensional and structural factors specific to small Western European nations as determining elements of their international position throws new light upon phenomena of dominance and unequal interdependence in international relations. Special attention is given to multinational firms. They not only reinforce the foreign grip on the national economy, but expose national autonomy and sovereignity to an erosion right from the interior. The integration reflex, as major characteristic of the foreign policy of the countries under consideration (Belgium, The Netherlands and Luxembourg), does not have the significance of a surrender of sovereignity, but rather denotes the will by national authorities to diminish their impotence, confronted as they are with an un-controlled evolution of international relations. [Revue française de science politique XXIV (5), octobre 1974, pp. 1026-1055.]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_5_418745