| Titre | La rationalisation de l'inconduite : comprendre le statut du politique chez Pierre Bourdieu | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Bon, Yves Schemeil | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 30e année, n°6, 1980 | |
| Page | 1198-1228 | |
| Résumé |
La condamnation prononcée par Pierre Bourdieu contre la science politique est sans appel : « science officielle » ou « art du praticien », celle-ci ne saurait prétendre au statut de discipline scientifique constituée. Par son inconduite manifeste envers les politologues, Pierre Bourdieu leur pose deux questions qu'ils ne sauraient éluder : la science politique est-elle une entreprise de légitimation de l'univers politique et de la hiérarchie sociale qui le fonde ? Est-il possible de construire une science politique à partir de la théorie sociale de Bourdieu ?
La première interrogation suscite une réponse provisoire : la charge de la preuve reste à l'accusation, car la science politique académique ne se reconnaît guère dans le portrait que trace Pierre Bourdieu de la discipline. Le second problème trouve sa solution dans un examen détaillé du concept de « champ ». Au terme de l'analyse, la sociologie de Pierre Bourdieu, dans son esprit comme dans sa lettre, invalide le projet même de construire une science politique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The rationalisation of misconduct : understanding the status of politics according to Pierre Bourdieu
Frédéric Bon, Yves Schemeil
Pierre Bourdieu 's condemnation of political science is final ; as an " official science " or " practitioner's art ", it cannot claim the status of an established scientific discipline. Through his evident misconduct with respect to political scientists, Pierre Bourdieu asks them two questions that they cannot evade : is political science an enterprise aimed at legitimizing the political world and the social hierarchy on which it is founded ? Is it possible to construct a political science on the basis of Bourdieu's social theory ? The answer to the first question must be provisional ; the prosecution must prove its case, for academie political science is hardly recognizable in the portrait of the discipline drawn by Pierre Bourdieu. The answer to the second question lies in a detailed study of the concept of " field ". The conclusion of this analysis is that, in both spirit and letter, Pierre Bourdieu's sociology quashes the very proposal to construct a political science. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1980_num_30_6_393933 |
