| Titre | Leo Strauss, la philosophie et la science politique (première partie) | |
|---|---|---|
| Auteur | Terence Marshall | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 35e année, n°4, 1985 | |
| Page | 605-638 | |
| Résumé |
A son origine, la philosophie politique se distinguait à la fois par sa matière et par son mode d'expression. Forme de la philosophie qui est politique, ou prudente, son mode de raisonnement diffère de ceux, analytiques ou synthétiques, qui marquent les études politiques contemporaines. Néanmoins, le language politique commun continue de refléter le logos de la prudence qu'élabora la philosophie politique telle qu'elle fut comprise à ses débuts. La tentative de découvrir cette logique a déterminé les études qu'a faites Léo Strauss de l'histoire de la philosophie politique. De toute évidence, ces études ne sont pas qu'historiques. Elles transmettent, bien qu'indirectement, un enseignement politique. Tenter de saisir la philosophie de Léo Strauss, c'est chercher à comprendre le rapport entre ses mots écrits et la prudence silencieuse qui les informe, et, en ce sens, redécouvrir la prudence qui est l'expression même de la raison politique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
As originally understood, political philosophy is distinguished not only by ils subject matter but by its mode of expression. A form of philosophy that is politic, or prudent, its mode of reasoning differs from the analytic or synthetic modes which mark contemporary political studies. Nonetheless, ordinary political language continues to reflect the logos of prudence which is elaborated by political philosophy as originallv conceived. The attempt to recover that logic has guided the studies by Leo Strauss in the history of political philosophy. But those studies are not merely historical ; they evidently convey, however indirectly, a political teaching. By attempting to understand the political philosophy of Leo Strauss, the present essay seeks to understand the relation between his written word and the unstated prudence that informs it. In this way, thé essay attempts to recover that prudence which is the expression of practical, or political, reason. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1985_num_35_4_394205 |
