Contenu de l'article

Titre Norbert Elias et l'analyse des relations internationales
Auteur Guillaume Devin
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 45e année, n°2, 1995
Rubrique / Thématique
Articles
Page 305-327
Mots-clés (matière)intégration politique recherche relations internationales science politique sociologie
Mots-clés (géographie)Monde
Résumé Norbert Elias et l'analyse des relations internationales. Guillaume Devin. L'œuvre de N. Elias ne se donne pas spontanément comme une clé de lecture des phénomènes internationaux. La tentative du sociologue allemand de penser l'évolution sociale dans la longue durée implique pourtant pleinement les développements de la scène internationale. En abolissant les frontières entre «l'interne» et «l'externe», sa «sociologie évolutionnelle » conduit à se pencher sur les relations d'interdépendance qui travaillent les configurations sociales et notamment étatiques. L'hypothèse d'une dynamique d'intégration qui pousserait à l'émergence de nouvelles «unités de survie» est à la fois stimulante et troublante : si elle offre un cadre d'interprétation à de multiples phénomènes dispersés, elle reste marquée par un certain finalisme qui laisse peu de place à l'autonomie du politique.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Norbert Elias and the analysis of international relations. Guillaume Devin. Norbert Elias' work does not spring to mind spontaneously as a key to understanding international phenomena. Yet the German sociologist's attempt to think about long term social change fully includes developments on the international scene. By abolishing the frontiers between "internal" and "external", his "evolutionary sociology" leads to a consideration of the relations of interdependence which affect social, and particularly state, configurations. The hypothesis of a dynamic of integration that would give birth to new "survival units" is both stimulating and disturbing. While it offers a framework of interpretation for many dispersed phenomena, it remains marked by a finalism which leaves little place for the autonomy of politics.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_452_305