Contenu de l'article

Titre Entre la Barre et la Tribune. Les secrétaires de la Conférence du stage du Barreau de Paris face à l'activité parlementaire au 19e siècle
Auteur Jean Joana
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 48e année, n°3-4, 1998 Cuisine, manière de table et politique
Rubrique / Thématique
Articles
Page 480-506
Mots-clés (matière)carrière politique droit histoire homme politique parlement profession juridique
Mots-clés (géographie)France
Résumé À partir de la Restauration, la Conférence du stage du Barreau de Paris apparaît comme une des instances au sein desquelles les avocats affirment leur vocation à assumer des fonctions politiques. Cette revendication repose sur la valorisation de savoir-faire et de compétences liés à l'exercice de leur profession. Ceux-ci sont liés aux modalités propres à celui-ci, une pratique professionnelle de l'éloquence et du droit, mais aussi à l'apprentissage des conditions particu­lières du débat public et de la délibération parlementaire. Ils apparaissent ainsi comme les pro­moteurs d'une définition spécialisée de l'activité politique alors même que la compétition pour le pouvoir reste dominée par les logiques de la domination notabiliaire décrite par Max Weber.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Between the bar and the parliamentary floor. the secretaries (officers) of the paris bar trainees' conference and parliamentary activity in the 19th century. Since the Restoration (1815), the Paris Bar Association Trainees Conference has been one of the agencies in which lawyers have displayed their political leadership vocation. This claim has been based on the development of know-how and skills related to the exercise of their profes­sion. These have been linked to its specific features, the professional practice of eloquence and law, and also to the apprenticeship of the particular modes of public debate and parliamentary deliberation. The "secretaries" have been the promoters of a specialized definition of political activity, while the competition for power has remained dominated by the logic of "notable" lea­dership described by Max Weber.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_483_480