Titre | La Truth and Reconciliation Commission. Le miracle sud-africain en question | |
---|---|---|
Auteur | Dominique Darbon | |
Revue | Revue Française de Science Politique | |
Numéro | 48e année, n°6, 1998 | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 707-724 | |
Annexes | Bibliographie | |
Mots-clés (organismes) | A.N.C. | |
Mots-clés (géographie) | Afrique du Sud | |
Mots-clés (matière) | histoire mémoire régime politique situation politique | |
Résumé |
Les transitions politiques négociées sont souvent appelées à gérer des situations politiques exacerbées par les violations systématiques des Droits de l'homme organisées par les groupes politiques en conflit. Le cas sud-africain est particulièrement révélateur de ces expériences de gestion de l'impunité politique menées dans le cadre précontraint par la négociation. Il propose d'abord une expérience organisationnelle originale du traitement du passé à travers la Truth and Reconciliation Commission et ses procédures d'enquêtes et de pacification des conflits du passé. Il fournit ensuite un terrain favorable pour étudier les conditions de la mise en forme et de la mise à disposition de nouveaux registres d'interprétation du politique. Il permet enfin de tester la pertinence des approches néo-institutionnalistes s'appuyant notamment sur la «théorie de l'ornière » (path dependency) et de voir dans quelle mesure ces approches sont notamment susceptibles de contribuer à une meilleure interprétation des préférences institutionnelles. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Les transitions politiques négociées sont souvent appelées à gérer des situations politiques exacerbées par les violations systématiques des Droits de l'homme organisées par les groupes politiques en conflit. Le cas sud-africain est particulièrement révélateur de ces expériences de gestion de l'impunité politique menées dans le cadre précontraint par la négociation. Il propose d'abord une expérience organisationnelle originale du traitement du passé à travers la Truth and Reconciliation Commission et ses procédures d'enquêtes et de pacification des conflits du passé. Il fournit ensuite un terrain favorable pour étudier les conditions de la mise en forme et de la mise à disposition de nouveaux registres d'interprétation du politique. Il permet enfin de tester la pertinence des approches néo-institutionnalistes s'appuyant notamment sur la «théorie de l'ornière » (path dependency) et de voir dans quelle mesure ces approches sont notamment susceptibles de contribuer à une meilleure interprétation des préférences institutionnelles. Negotiated political transitions must often manage political situations exacerbated by systematic violations of human rights by conflicting political groups. The South African case is particularly telling of such experiences of the management of political impunity in the framework preconstrained by negotiation. It offers a original organizational experience in the treatment of the past by the Truth and Reconciliation Commission, its investigation procedures, and pacification of past conflicts. It provides a very favorable ground for studying the conditions of the shaping and availability of new repertories of political interpretation. Finally, it also provides a test of the relevance of the neo-institutionalist approaches based on path dependency and a view of how these approaches can contribute to better interpretation of institutional preferences. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_486_707 |