Titre | La France entre l'Europe et le monde Le cas des politiques économiques nationales | |
---|---|---|
Auteur | Vivien A. Schmidt | |
Revue | Revue Française de Science Politique | |
Numéro | 49e année, n°1, 1999 | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 51-78 | |
Mots-clés (matière) | démocratie Etat industrie libéralisation macroéconomie microéconomie mondialisation politique économique politique sociale | |
Mots-clés (géographie) | Europe France Monde | |
Mots-clés (organismes) | Union européenne - U.E. | |
Résumé |
Pour répondre aux forces de la mondialisation, qui ont favorisé la libéralisation économique, et à celles de l'européanisation, qui ont servi simultanément de voie de transmission de la mondialisation et de bouclier contre ses effets, la France a plus changé à la fois que la Grande-Bretagne et que l'Allemagne. Les changements opérés en France aux niveaux macroéconomique et microéconomique ont été en grande partie couronnés de succès, mais ils ont réduit la capacité de l'État dans le domaine socioéconomique. D'autre part, parce que ces changements en direction d'une politique économique plus ouverte et libérale au niveau macroéconomique, plus orientée vers le marché au niveau microéconomique et plus restrictive au niveau socioéconomique n'ont pas été soutenus par un discours politique qui ait su les justifier de manière crédible, ils ont provoqué en France une crise de légitimité de la société politique. Cela ne s'est produit ni en Grande-Bretagne ni en Allemagne, parce que les changements économiques y ont été moindres, mais aussi parce que le discours de justification y a été plus convaincant. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
France between europe and the world. The case of french economic policies
In response to the forces of globalization, which have promoted economic liberalization, and those of Europeanization, which have served as both a conduit for global forces and a shield against them, France has changed more than either Britain or Germany. France's largely successful transformations in the macroeconomic and microeconomic spheres, however, have diminished state capacity in the socioeconomic sphere. Moreover, because the moves to a more liberal and open macroeconomy, to a more market-oriented microeconomy, and to a more restricted socioeconomy have not been accompanied by a credible justificatory discourse, they have precipitated a crisis of legitimacy in the polity. This is something that neither Britain nor Germany have experienced, not only because of their lesser economic transformations but also because of their more successful justificatory discourses. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_491_51 |