Contenu de l'article

Titre Théorie des catastrophes et matérialisme historique
Auteur Philippe Van Parijs
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1978, 19-2
Page 195-220
Résumé Philippe Van Parijs : Théorie des catastrophes et matérialisme historique. L'article vise à situer brièvement la théorie mathématique des catastrophes, dont la naissance récente a suscité un grand intérêt dans les domaines les plus divers, et à indiquer, à la lumière de la discussion d'un exemple très simple, quel intérêt son utilisation peut avoir pour les sciences sociales et quelles en sont les limites. Les deux premières sections introduisent la théorie des catastrophes comme un cas particulier de théorie statique comparative d'un système dynamique. La troisième section présente un modèle statique-comparatif mais non « catastrophique » du matérialisme historique, en particulier de la thèse de l'ajustement des rapports de production au développement des forces productives. La quatrième section en présente un modèle « catastrophique » moins fruste. Et la cinquième section discute la « dynamique » sous-jacente, permettant ainsi une lecture plus riche du modèle. La conclusion, enfin, rappelle les conditions d'application de la théorie des catastrophes et en discute brièvement l'intérêt pour les sciences sociales.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Philippe Van Parijs : Catastrophe theory and historical materialism. This article aims to deal briefly with the mathematical theory of catastrophes, whose recent creation has stimulated the greatest interest in the most varied fields, and by discussing a very simple example to show its possible use in the social sciences, as well as its limitations. The first two sections introduce catastrophe theory as a particular case of comparative static theory in a dynamic system. The third section presents a static-comparative but not "catastrophic" model of historical materialism, especially of the thesis of the adjustment of the relationships of production to the development of productive forces. The fourth section presents a "catastrophic" model of it which is less crude. The fifth section discusses its underlying "dynamics", thus allowing a richer reading of the model. Finally, the conclusion reviews the conditions for the application of catastrophe theory and briefly discusses its usefulness in the social sciences.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_2_6629