Contenu de l'article

Titre Ethnologie et fait religieux : un dossier
Auteur Jacques Gutwirth
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1978, 19-4
Rubrique / Thématique
Ethnologie et fait religieux
Page 563-569
Résumé Jacques Gutwirth : Ethnologie et fait religieux aujourdhui : présentation d'un dossier. Cette présentation situe le contexte ? une session d'étude de l'Association française de sociologie religieuse ? dans lequel prennent place les contributions et la « table ronde » qui suivent. Elle analyse, à propos de deux films (de G. Le Moal et J. Rouch), le rôle du cinéma ethnographique, ainsi que des contributions non présentées dans le dossier : de J. Gutwirth, les traits de la méthode ethnologique et sa validité épistémologique ; de M. Godelier, des réflexions sur l'origine des religions ; de F. Héritier, un système de représentations selon une perspective structuraliste. Divers points des autres études et de la « table ronde » sont relevés et rapportés les uns aux autres. L'auteur constate que l'ethnologie devrait connaître en France une reconversion bénéfique vers l'étude du religieux et de bien d'autres aspects de la société moderne et urbaine.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Jacques Gutwirth : Ethnology and the Facts of Religion Today : Presentation of a Case Study. This paper presents the context ? a study session of the Association française de sociologie religieuse ? in which the contributions and the "round table" that followed took place. It analyzes the role of ethnographic cinema in connection with two films (by G. Le Moal and J. Rouch). It also analyzes contributions that were not included in the report : J. Gutwirth on the features of ethnological method and its epistemological validity ; M. Godelier's reflections on the origins of religions ; and F. Héritier on a system of descriptions from a structuralist viewpoint. Various other points from the other studies in the "round table" are also mentioned. The author notes that ethnology in France needs to experience a conversion that would benefit the study of religion and many other aspects of modern urban society.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_4_6652