| Titre | A propos de l'analyse des données. Pour un dialogue entre méthodologue et chercheur | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Pierre Courtial | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1978, 19-4 | |
| Rubrique / Thématique | Note de recherche |
|
| Page | 585-592 | |
| Résumé |
Jean-Pierre Courtial : Note sur l'analyse des données.
Un dialogue entre méthodologue et chercheur semble nécessaire. L'analyse des hypothèses sous-jacentes aux programmes d'analyse mathématique conduit à distinguer deux types de démarches : une démarche proche des modèles mécanistes et de l'analyse causale, une démarche fondée sur l'analyse des ressemblances ou similarités. C'est au moment de l'évaluation des objets de la recherche qu'il convient d'opter pour l'une ou l'autre selon qu'on cherche à élaborer un modèle, à représenter un espace d'objets définis par leurs caractéristiques, ou au contraire à représenter un espace homogène d'objets à partir de proximités mesurées directement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Jean-Pierre Courtial : Note on the Analysis of Data.
There seems to be a necessity for dialogue between methodologists and researchers. Analysis of the underlying hypotheses in programs of mathematical analysis show that there are two kinds of approach: one close to mechanistic models and causal analysis; and one based on analysis of resemblances or similarities. When research goals are being evaluated, one must choose one or the other. This depends on whether one is trying to set up a model, to describe a space for objects as denned by their features, or else to define a homogeneous space for objects based on their proximities as measured directly. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_4_6655 |
