| Titre | La mobilité sociale en France, 1953-1970. Nouvel examen | |
|---|---|---|
| Auteur | John H. Goldthorpe, Lucienne Portocarero | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1981, 22-2 | |
| Page | 151-166 | |
| Résumé |
John H. Goldthorpe et Lucienne Portocarero : La mobilité sociale en France, 1953-1970 : un nouvel examen.
Thélot a utilisé des données provenant de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) faites en 1953 et 1970 pour effectuer une analyse des changements dans la mobilité sociale en France entre ces deux dates. Cet article vise à compléter l'analyse de Thélot et s'attache en particulier au problème de savoir si les changements dans les taux de mobilité sont entièrement dus à des influences « structurales ». Bien que, comme l'avait suggéré Thélot, l'évolution de la structure professionnelle ait été de la plus grande importance en modifiant le taux et le modèle de mobilité, des changements systématiques n'en sont pas moins évidents quand la mobilité est évaluée indépendamment de tout effet structural. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
John H. Goldthorpe and Lucienne Portocarero : Social mobility in France, 1953-1970.
Thelot has used data from INSEE inquiries of 1953 and 1970 to provide an analysis of changes in social mobility in France between these two dates. The present paper aims to add to Thelot's analysis, and addresses itself in particular to the question of whether observed changes in mobility rates are entirely attributable to 'structural' influences. It concludes that while (as Thelot has suggested) the evolution of the occupational structure has been of major importance in altering the amount and pattern of mobility, changes of a systematic kind are none the less still evident when mobility is assessed independently of all structural effects. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1981_num_22_2_3407 |
