| Titre | La professionnalisation de la sociologie et ses limites | |
|---|---|---|
| Auteur | Christian de Montlibert | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1982, 23-1 | |
| Rubrique / Thématique | Développement, recherche et professionnalisation en sciences sociales |
|
| Page | 37-53 | |
| Résumé |
Christian de Montlibert : La professionnalisation de la sociologie et ses limites.
La sociologie de la science est un secteur important puisqu'elle permet d'appréhender les relations qui existent entre production symbolique et situations sociales des producteurs. La sociologie « de la sociologie des vingt cinq dernières années en France » ne peut ignorer les effets sur la discipline ni du développement de la profession, ni des luttes internes au groupement de sociologues pour maîtriser ses orientations, ni des usages divers des études sociologiques. L'examen des variations de divers indices témoigne de l'extension certaine de la profession. Celle-ci s'est faite en quatre phases : la lutte pour la professionnalisation, le développement d'un système de commandite idéologico-politique par les administrations d'État, la diversification des utilisateurs, le succès « mondain ». Chacune de ses phases est corrélative de l'élaboration de thèmes et de pratiques spécifiques d'une part, de tentatives de maîtrise du groupement des sociologues d'autre part, de production d'un « discours sociologisant » en relation avec la place que les sociologues occupent dans le groupe des intellectuels enfin. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Christian de Montlibert : The professionalization of sociology and its limits.
Sociology of science is an important area of research which elucidates the connections existing between the social situations of those who produce and their symbolic production. The sociologist who studies "French sociology of the past 25 years" must be aware that the development of the profession, the struggles within the group of sociologists for control over its orientations, and the various uses made of sociological studies, all had a definite effect on the discipline itself. An analysis of the variations of several indicators confirms the indisputable expansion of the profession which can be divided into four stages : the struggle for professionalization, the development by the State administrations of a system of ideologico-political contracts, the enlarging of the group of users, and lastly social success. Each phase can be correlated with, firstly, the elaboration of specific themes and practices, secondly, attempts to control the sociologists as a group (domination on the grounds of bureaucratic criteria, reputation, extensive social relations, and even hierocratic criteria), and lastly, the production of a "sociologizing discourse" related to the position held by sociologists within the larger group of intellectuals. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1982_num_23_1_3542 |
