Contenu du sommaire
Revue | Revue Française de Sociologie |
---|---|
Numéro | 1982, 23-1 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Les élections françaises de 1981 et les sondages - Jean Stoetzel p. 3-14 Jean Stoetzel : Les élections françaises de 1981 et les sondages. Après les élections françaises du printemps 1981, beaucoup d'observateurs français et étrangers déclarèrent que les résultats les avaient pris par surprise. Cependant, les sondages avaient été nombreux et les derniers résultats publiés avant les scrutins raisonnablement exacts. On montre ici qu'une lecture des tendances manifestées depuis au moins six mois dans les sondages successifs désignaient clairement le vainqueur. En revanche la considération des mêmes chiffres au jour le jour pouvait fort bien égarer.Jean Stoetzel : The French elections of 1981 and the polls. After the French elections of 1981, a number of observers said that the outcome had taken them by surprise. Still, the pre-election polls had been many, widely publicized, and as the last findings showed, reasonably accurate. This paper gives evidence that a reading of the trends established by the polls for at least the last six months before election day did not permit a doubt about the winning side. A pin-point reading of the poll results, on the other hand, may well account for the misleading effect.
Développement, recherche et professionnalisation en sciences sociales
- Le problème de la légitimité dans l'organisation historique de l'ethnologie française - Victor Karady p. 17-35 Victor Karady : Le problème de la légitimité dans l'organisation historique de l'ethnologie française. En prolongement d'études d'histoire sociale portant sur l'ensemble des disciplines sociologiques, on rappelle ici le poids de la tradition lettrée sur le refoulement des disciplines ethnologiques (folklore, ethnologie d'outre-mer) du champ universitaire au 19e siècle et au-delà. L'ethnologie empirique doit sa reconnaissance universitaire à la révolution durkheimienne. L'Institut d'ethnologie de l'Université de Paris (1925) a été l'organe de cette reconnaissance. Il est parvenu peu à peu à assurer la pleine légitimité scientifique de l'ethnologie empirique du terrain.Victor Karady : The problem of legitimacy in the historical organization of French ethnology. This essay prolongs those studies in social history dealing with the whole field of the sociological disciplines ; it recalls that the scholarly tradition played a determining role in the university's refusal to accredit the ethnological disciplines (folklore, overseas ethnology) during the 19th century and on into the 20th. It was the Durkheimian revolution which brought about a change in the university's attitude. Official recognition became effective with the founding in 1925 of the Institute of Ethnology of the University of Paris. Little by little the Institute succeeded in guaranteeing the full scientific legitimacy of empirical field ethnology.
- La professionnalisation de la sociologie et ses limites - Christian de Montlibert p. 37-53 Christian de Montlibert : La professionnalisation de la sociologie et ses limites. La sociologie de la science est un secteur important puisqu'elle permet d'appréhender les relations qui existent entre production symbolique et situations sociales des producteurs. La sociologie « de la sociologie des vingt cinq dernières années en France » ne peut ignorer les effets sur la discipline ni du développement de la profession, ni des luttes internes au groupement de sociologues pour maîtriser ses orientations, ni des usages divers des études sociologiques. L'examen des variations de divers indices témoigne de l'extension certaine de la profession. Celle-ci s'est faite en quatre phases : la lutte pour la professionnalisation, le développement d'un système de commandite idéologico-politique par les administrations d'État, la diversification des utilisateurs, le succès « mondain ». Chacune de ses phases est corrélative de l'élaboration de thèmes et de pratiques spécifiques d'une part, de tentatives de maîtrise du groupement des sociologues d'autre part, de production d'un « discours sociologisant » en relation avec la place que les sociologues occupent dans le groupe des intellectuels enfin.Christian de Montlibert : The professionalization of sociology and its limits. Sociology of science is an important area of research which elucidates the connections existing between the social situations of those who produce and their symbolic production. The sociologist who studies "French sociology of the past 25 years" must be aware that the development of the profession, the struggles within the group of sociologists for control over its orientations, and the various uses made of sociological studies, all had a definite effect on the discipline itself. An analysis of the variations of several indicators confirms the indisputable expansion of the profession which can be divided into four stages : the struggle for professionalization, the development by the State administrations of a system of ideologico-political contracts, the enlarging of the group of users, and lastly social success. Each phase can be correlated with, firstly, the elaboration of specific themes and practices, secondly, attempts to control the sociologists as a group (domination on the grounds of bureaucratic criteria, reputation, extensive social relations, and even hierocratic criteria), and lastly, the production of a "sociologizing discourse" related to the position held by sociologists within the larger group of intellectuals.
- Réflexions sur une chronologie. Le développement des sciences sociales en France de 1945 à la fin des années soixante - Alain Drouard p. 55-85 Alain Drouard : Réflexions sur une chronologie. Le développement des sciences sociales en France de 1945 à la fin des années soixante. En centrant son analyse sur trois disciplines qui illustrent particulièrement le développement des sciences sociales en France depuis 1945, c'est-à-dire les sciences économiques, la psychologie sociale et la sociologie, l'auteur se propose d'établir les faits historiques indispensables à toute réflexion critique ou théorique sur l'histoire des sciences sociales au cours de la période 1945-1968. Deux périodes marquent le processus d'institutionnalisation des sciences sociales : la première, de la Libération à la fin des années cinquante, est caractérisée par des créations où l'intervention d'individus et les stratégies de petits groupes ont plus de poids que la volonté politique ou la demande sociale ; la seconde, qui correspond en gros à la décennie soixante, voit un essor plus induit et plus dépendant d'une demande sociale relayée par les pouvoirs publics.Alain Drouard : Considerations on a chronology. The development of the social sciences in France from 1945 to the end of the 60s. The author focuses on three disciplines which throw light on the development of the social sciences in France since 1945 (the economic sciences, social psychology and sociology) and calls attention to the historical facts which must be taken into account in any critical or theoretical consideration on the history of the social sciences during the period running from 1945 to 1968. The process of institutionalization of the social sciences can be divided into two periods : the first goes from the Liberation to the end of the 50s and is characterized by creations in which individual interventions and the strategies of small groups are more important than the political will or the social demand; in the second period, covering roughly the decade of the 60s, the development is more inductive and depends on the social demand as relayed by the public authorities.
- Le problème de la légitimité dans l'organisation historique de l'ethnologie française - Victor Karady p. 17-35
- Persistance de la culture populaire dans les sociétés industrielles avancées - Christian Lalive d'Epinay, Michel Bassand, Etienne Christe, Dominique Gros p. 87-109 Christian Lalive d'Epinay et alii : Persistance de la culture populaire dans les sociétés industrielles avancées. Une classe sociale, ou une configuration de classes et de strates occupant une position subalterne et dominée dans la structure des sociétés industrielles avancées, peuvent-elles préserver une identité culturelle propre ? Au cours d'une recherche sur les loisirs, et une fois au-delà de l'aveuglante évidence du fait inégalitaire, les auteurs dégagent une série de valeurs investies dans les pratiques : apprivoisement de l'espace proche, gratuité, expressivité, fusion du corps et de l'esprit, globalité, face à face, etc. sont autant d'attributs constitutifs de la culture populaire contemporaine.Christian Lalive d'Epinay et alii . Persistence of popular culture in advanced industrial societies. Can a social class or a configuration of classes and strata which occupy a subordinate position in the structure of advanced industrial societies preserve a cultural identity of their own ? A research into recreational activities reveals first of all the glaring fact of inequality ; but the authors probe beyond this obvious evidence and bring to light a number of values which are invested in the practices : domestication of the space at hand, gratuity, expressiveness, merging of body and mind, globality, face to face relations, etc. - these attributes all belong to contemporary popular culture.
- Adolphe Landry et la démographie - Alain Girard p. 111-126 Alain Girard : Adolphe Landry et la démographie. L'Institut national d'études démographiques réédite un livre d'Adolphe Landry, "La révolution démographique", paru en 1934. Une présentation, que reproduit cet article, était nécessaire pour marquer son importance et faire connaître aux nouveaux lecteurs la personnalité et l'œuvre de son auteur. De formation littéraire et philosophique, Adolphe Landry (1874-1956) enseigne d'abord l'histoire des faits et des doctrines économiques, puis poursuit une double carrière de savant et de parlementaire. Il est ministre du Travail en 1932. Très tôt préoccupé par les questions de population, et inquiet de la dénatalité française, il n'a cessé d'œuvrer à la fois pour le développement de la science et des connaissances démographiques, et sur le plan législatif, pour l'extension des assurances sociales et la protection des familles. Il est sans doute le premier à avoir dégagé les principales étapes de l'évolution démographique, en identifiant des « régimes » successifs. Le passage du régime primitif ou ancien au régime moderne constitue une véritable révolution. Le mot n'est pas trop fort et la théorie de la « transition démographique », élaborée et affinée depuis, est déjà formulée pour l'essentiel dans l'essai de Landry. Les idées qu'il développe demeurent d'autre part de la plus grande actualité.Alain Girard : Adolphe Landry and demography. The Institut national ?études démographiques re-publishes a book by Adolphe Landry, "La révolution démographique", first issued in 1 934. A presentation, reproduced in this article, seemed necessary so as to mark its importance and introduce its new readers to its author's personnality and work. Having been trained in Arts and Philosophy, Adolphe Landry (1874-1956) first teached economic facts and doctrines history ; afterwards he followed a double carreer of scholar and Member of Parliament. He was appointed Ministre du Travail in 1932. Very soon he became preoccupied by population issues, and worried by the fall in the French birth-rate. He never stopped working for both the developpment of demography as a science and, at the legislative level, for the extention of social insurances and family-welfare programs. Adolphe Landry has, no doubt, been the first to describe the main stages of demographic evolution, by identifying its sequences of order. The transition form the primitive or ancient order to the modern one is a true revolution. The word is not too strong. The essential of the theory of "demographic transition", though improved since then, is in Adolphe Landry 's book and his ideas remain of present interest.
Bibliographie
- Lacroix Bernard, Durkheim et le politique. - Philippe Besnard p. 127-130
- Merquior José Guilherme, Rousseau and Weber. Two studies in the theory of legitimacy. - Etienne Géhin p. 131-136
- Franz Hans-Werner, Der Frankismus. Zur politischen Herrschaftssoziologie Spaniens während der Franco-Ära [Le régime franquiste : sociologie politique du pouvoir en Espagne pendant l'ère de Franco]. - Jean-Claude Darbois p. 136-137
- Billig Michael, L'internationale raciste. De la psychologie à la « science » des races. - Michel Laferrière p. 137-141
- Charle Christophe, La crise littéraire à l'époque du naturalisme : roman, théâtre et politique. Essai d'histoire sociale des groupes et des genres littéraires. - Pierre Favre p. 142-146
- Schnapper Dominique, Juifs et Israélites. - Freddy Raphaël p. 146-149
- Verdon Jean, Les loisirs au Moyen Age. - Joffre Dumazedier p. 149-152
- Ostrowetsky Sylvia et Bordreuil Jean-Samuel, Le néo-style régional : reproduction d'une architecture pavillonnaire. - Marion Segaud p. 153-154
- Collectif Chevreuse, Pratiques inventives du travail social. - Pierre Boiral p. 154-156
- Vingré Michel, Le social, c'est fini ! La nouvelle politique sociale : austérité, discipline, retour au marché. - Michel Chauvière p. 156-157
- Résumés (français, anglais, allemand, espagnol, russe) - p. 159-168