Titre | Everett C. Hughes et le développement du travail de terrain en sociologie | |
---|---|---|
Auteur | Jean-Michel Chapoulie | |
Revue | Revue Française de Sociologie | |
Numéro | 1984, 25-4 | |
Page | 582-608 | |
Résumé |
Jean-Michel Chapoulie : E. C. Hughes et le développement du travail de terrain en sociologie.
L'article analyse dans son contexte social, institutionnel et intellectuel une des étapes importantes de l'introduction en sociologie de l'observation directe et, plus généralement, du travail de terrain (fïeldwork). En s'appuyant sur les essais de méthode d'E. C. Hughes (1897-1983) et sur divers témoignages, l'article dégage les caractéristiques de la formule de recherche proposée et illustrée par Hughes à l'Université de Chicago. L'apport de Hughes, par rapport à la formule des monographies réalisées sous l'impulsion de Park, tient :
a) à sa réflexion, nourrie d'une connaissance de l'ethnologie, sur la diversité des rapports des sociologues à leurs objets d'étude (qui varient entre une familiarité préalable et une altérité presque complète) ; Hughes proposera des schemes permettant aux chercheurs de terrain d'analyser et d'exercer un contrôle, sur leurs propres activités ;
b) au choix de sujets d'étude d'ampleur limitée, ce qui rend possible une plus grande rigueur dans le recueil des observations et, corrélativement, dans la rédaction des comptes rendus. Les recherches de sociologie du travail accomplies par Hughes et ses élèves fournissent un exemple des analyses auxquelles peut conduire l'emploi rigoureux des recherches de terrain, quand il s'appuie sur la construction de catégories générales par la méthode comparative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Jean-Michel Chapoulie : E. C. Hughes and the development of field work in sociology.
The article analyses in its social, institutional and intellectual context one of the important stages in the introduction of direct observation and field work in sociology. Referring to E. C. Hughes' (1897-1983) essays on method and other evidence, it elucidates the characteristics of the research model proposed and illustrated by Hughes at the University of Chicago. The originality of Hughes' contribution, with respect to the model of monographies inspired by Park, is due a) to his reflection, enriched by his knowledge of ethnology, on the diversity of relations between sociologists and their objects of study (ranging from an initial familiarity to a sense of almost total difference), that led him to propose schemes that enabled field researchers to analyse and control their activities, and b) to his choice of objects of study of limited dimensions, which allowed greater strictness in the collection of data and the writing of reports. The research carried out by Hughes and his students in the sociology of work provides an example of the type of analyses which can develop from a strict use of field work based on the construction of general categories by the comparative method. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1984_num_25_4_3846 |