Contenu de l'article

Titre Les magistrats et la loi pénale
Auteur Claude Faugeron, Patrick Jakubowicz
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1984, 25-4
Rubrique / Thématique
Crime et société
Page 658-683
Résumé Claude Faugeron et Patrick Jakubowicz : Les magistrats et la loi pénale. Comment les débats publics sur la justice pénale se réfractent-ils chez les magistrats, alors que l'idéologie juridique suppose un accord relatif entre la norme juridique et les « normes » en vigueur dans notre société ? Ces débats concernent davantage le mode d'emploi des institutions que la réprobation attachée à certains comportements; cela a été masqué par des méthodes d'analyse utilisant des indices de tendance centrale et non pas la dispersion des réponses. L'enquête menée auprès d'un échantillon stratifié de magistrats français montre que deux grands clivages, se conditionnant l'un l'autre, partagent le corps : désaccords sur la répression des infractions liées aux modes de vie et au droit de disposer de soi et sur la répression de la délinquance économique et financière. Ces désaccords sont liés à un effet de génération ainsi qu'à une pénétration différentielle du discours du Syndicat de la magistrature, et portent en fait sur un conflit en matière d'allocations de ressources.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Claude Faugeron and Patrick Jakubowicz : Magistrates and penal law. How are public debates on penal justice reflected among magistrates when the legal ideology supposes a relative harmony between legal norms and those in effect in our society ? These debates focus more on the use of penal institutions than on the blame attached to certain types of behavior, but this fact has been obscured by methods of analysis which use indications of major trends rather than the diversification of answers. The survey carried out among a stratified sample of French magistrates shows that this corps is divided on two major issues (which condition each other) : repression of offences related to life styles and the right to dispose of oneself, and repression of economic and financial delinquency. These divergences are related to differences between the generations as well as to the differential impact of the thinking of the magistrates' union; in actual fact they revolve around a conflict over the distribution of resources.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1984_num_25_4_3851