Contenu de l'article

Titre L'ouvert et le fermé dans la pratique du questionnaire. Analyse comparative et spécificités de l'enquête par correspondance
Auteur Salvador Juan
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1986, 27-2
Rubrique / Thématique
Notes critiques
Page 301-316
Mots-clés (matière)enquête méthodologie sociologie
Résumé A partir de l'analyse secondaire des données d'une enquête combinant diverses modalités de questionnement et associant deux versions du même questionnaire (l'une comportant des questions ouvertes et l'autre non), cet article montre les écarts ? quelquefois très importants ? de distribution des réponses obtenus selon la méthode utilisée auprès de deux populations similaires. Les différences d'effectifs concernent aussi bien la structure des non-réponses ou des « ne sait pas » que les positions par rapport aux variables d'attitude ; elles sont évaluées et interprétées après contrôle de l'homogénéité des sous-populations interrogées et de la cohérence de la grille d'analyse commune aux deux versions du questionnaire.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Salvador Juan : The open and the closed in the use of questionnaires : comparative analysis and specificity of surveys by mail. On the basis of secondary analysis of data of a survey combining various techniques of questioning and associating two versions of the same questionnaire (one including open questions, and the other not), this paper shows that sometimes different results are obtained in two similar populations. The variance in outcomes is related as much to non-respondants or « don't know » respondants as to attitude variables ; they are evaluated and interpreted after the homogeneity of the sub-populations and the coherence of the pattern shared by both questionnaires have been tested.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1986_num_27_2_2309