| Titre | La construction sociale du risque : le cas des ouvriers de la chimie face aux dangers industriels | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Duclos | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1987, 28-1 | |
| Page | 17-42 | |
| Mots-clés (matière) | accident du travail industrie chimique sécurité sociologie travail | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis France | |
| Résumé |
L'auteur montre, à propos de la perception des risques industriels par des travailleurs de la chimie (en France et aux Etats-Unis), que le degré de vigilance face aux dangers n'est pas une fonction directe de leur réalité, ni de l'information dont on dispose sur eux. L'attitude face aux risques apparaît comme socialement construite. Si l'on peut observer, dans cette construction, des effets de partage de la représentation collective entre groupes ou catégories de protagonistes, ces oppositions tendent également à participer à l'élaboration d'une conception assez homogène caractérisant le contexte d'usine. Ce « consensus » peut avoir pour effet de gommer ou d'invalider d'autres perceptions des risques (notamment pour la santé ou pour l'environnement). Une « réserve » de perceptions différentes paraît néanmoins subsister chez les individus concernés et se manifeste par ia juxtaposition, dans les mêmes entretiens, de discours contradictoires sur les dangers de la chimie. Ces contradictions peuvent en même temps être interprétées comme des rappels de la matérialité du risque, hors de ses définitions normatives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Denis Duclos : The social construction of risk : the case of chemistry workers confronted with industrial dangers.
Dealing with the degree of perception of industrial risks by chemistry workers (in France and in the United States), the author shows that the degree of care with regard to danger is not a direct function of its reality, nor of the prevailing information on these dangers. The attitude when faced with risks seems to be socially built. If one can observe in this construction sharing effects of the collective representation between groups or categories of protagonists, these contradictions tend at the same time to participate in the elaboration of a rather homogeneous conception characterising the context of the factory. This « consensus » can erase or invalidate other perceptions of risk (particularly concerning health or the environment). One « reserve » of different perceptions nevertheless continues to exist among concerned individuals, and it shows up in the juxtaposition in the same discussions, of contradictory speeches on the dangers of chemistry. These contradictions can at the same time be interpreted as reminders of the materiality of risk outside its normative definitions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1987_num_28_1_2366 |
