| Titre | Le statut de la sociologie chez Simmel et Durkheim | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Sagnol | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1987, 28-1 | |
| Rubrique / Thématique | Sur Durkheim |
|
| Page | 99-125 | |
| Résumé |
Au cours des années 1890, Simmel et Durkheim publient parallèlement leurs premiers ouvrages de sociologie et apparaissent comme deux figures de proue de cette discipline naissante. Cet article étudie de manière comparative les deux conceptions de la sociologie et montre que, bien que provenant de traditions différentes, Simmel et Durkheim ont plus de points d'accord qu'on ne le dit généralement, même si des divergences de fond rendaient toute collaboration impossible. Que la sociologie soit considérée comme principe heuristique ou comme science autonome micro- ou macro-sociologique, ou comme philosophie des sciences sociales, ou comme science sociale parmi d'autres, ou encore comme corpus des sciences sociales, les problèmes discutés il y a cent ans sont toujours d'actualité. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Marc Sagnol : The status of sociology in Simmel and Durkheim.
Throughout the 1890's, Simmel and Durkheim concurently published their first works of sociology and they appear as the two leading figures of this new-born discipline. This article studies the two conceptions of sociology comparatively and shows that, although coming from different backgrounds, Simmel and Durkheim have more in common than is generally believed, even if fundamental differences made any collaboration impossible. Whether sociology is considered as a heuristic principle or as an autonomous science ? micro or macro-sociological ?, or as a philosophy of the social sciences, or as a social science among others or still again as the social sciences corpus, the problems discussed a hundred years ago are still of the moment. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1987_num_28_1_2369 |
