| Titre | Introduction à une sociologie de l'historiographie révolutionnaire. Quelques observations sur un bilan | |
|---|---|---|
| Auteur | François Gresle | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1989, 30-3 Sociologie de la révolution. Etudes réunies et introduites par François Gresle et François Chazel. | |
| Page | 371-403 | |
| Mots-clés (matière) | crise politique histoire Révolution française situation économique situation politique sociologie | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
Dans cet article consacré à la présentation des acquis de l'historiographie révolutionnaire, l'auteur revient sur les causes de la Révolution qu'il interprète simultanément comme le fruit d'un mouvement à long terme ayant sa source dans l'absolutisme louis-quatorzien et aussi comme le produit ?une conjoncture « fluide », dont les éléments économiques et politiques sont rappelés. L'accent est mis ensuite sur la durée exceptionnelle d'une crise ? dix ans ?, qui est analysée en termes de processus, et sur l'idée que l'année 1789, pour décisive qu'elle ait été, ne fut probablement pas la matrice unique où tout s'est joué, même si. à cette date, tout est déjà dit ? ou presque ? des nouveaux principes. La prise en compte des résultats oblige enfin à revenir sur le caractère « nécessaire » de la Révolution et sur son unité supposée. De l'examen des faits rapportés, il ressort que la Révolution française marque bien une rupture, au moins d'un triple point de vue. L'Etat monarchique d'abord sort radicalement transformé de l'épreuve, puisqu'il prend appui maintenant sur une administration et une armée professionnalisées, éléments annonciateurs de la bureaucratie moderne. De plus, une bourgeoisie nouvelle, qui n'est pas encore capitaliste, s'impose à l'ombre de cet Etat que contrôlent provisoirement les « notables ». Mais les bouleversements institutionnels sont finalement acceptés par la grande masse des Français qui adhèrent aux principes d'une nation conquérante, fière de ses idéaux et sûre de son bon droit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
François Gresle : Introduction to a sociology of revolutionary historiography. Observations on results.
The author of this article, which presents the acquired knowledge of revolutionary historiography, is interested in the causes of the Revolution : he considers it as both the fruit of a long term movement having taken roots in the absolutism pertaining to the reign of Louis XIV, and as the product of a "fluid" situation, with a reminder of the corresponding economical and political elements. This is followed by his stressing the point that this crisis, in fact, lasted ten long years, and is to be analysed as a process rather than a sole date ; that of the year 1789. Even though, by this date, all (or almost all) had been said as regards the new principles. When observing the revolution, one must turn to the "necessary" character behind the revolution and its alleged unity. When examining what happened, the revolution does in fact correspond to a rupture on three levels : the State, which is no longer monarchic, relies on a professional army and administration ; a new bourgeoisie is imposing itself ; and the majority of French people agree to the principles of a conquering nation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1989_num_30_3_2619 |
