| Titre | Les Juifs entre l'appartenance identitaire et l'entrée dans l'espace public : la Révolution française et le choix des acteurs | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Birnbaum | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1989, 30-3 Sociologie de la révolution. Etudes réunies et introduites par François Gresle et François Chazel. | |
| Page | 497-510 | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Mots-clés (matière) | histoire identité culturelle juif méthodologie minorité religieuse Révolution française sociologie | |
| Résumé |
On se propose dans cet article d'analyser le processus d'émancipation des Juifs durant la Révolution française en tenant compte à la fois du type d'Etat qui prend en charge et applique ce mode universaliste d'entrée dans la modernité et de l'intentionnalité des acteurs qui s'y trouvent confrontés. C'est dire que l'individualisme méthodologique peut nous fournir une grille d'analyse de ces événements qui renouvelle la question en mettant d'emblée l'accent sur l'intentionnalité des acteurs situés dans des contextes différents (par exemple, en Alsace ou à Bordeaux) et qui ne conçoivent pas nécessairement en des termes identiques la question de leur propre solidarité. C'est aussi abandonner une interprétation purement contraignante de l'émancipation qui élimine les diverses stratégies des acteurs. Par-delà cette discussion, c'est aussi la question de la place du particularisme par rapport à l'universalisme d'un Etat fort « à la française » qui se trouve posée, question qui éclaire bien des débats de la France contemporaine où paraissent vouloir se réveiller, selon le modèle américain, les multiples « identités ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Pierre Birnbaum : Jews ? retaining their identity or entering the public sphere. The French Revolution and choice of actors.
This article gives an analysis of the Jewish emancipation process during the French Revolution, taking into consideration both the type of state responsible for this universalist approach to modernism and the internationality of the actors. In fact, methodological individualism provides a basis for analysis of these events, whereby the question lies in the intentionality of the actors taken from different contexts (for example, Alsace or Bordeaux). These actors do not necessarily view their solidarity in similar terms. This method avoids a purely restrictive interpretation of emancipation which does not account for the actors' diverse strategies. Moreover, this debate includes the notions of particularism versus universalism in a steadfast "French" state : a question which interests modern French debates where multiple "identities", as in the American version, await revival. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1989_num_30_3_2624 |
