Titre | Ethologie et sociologie. Contribution de l'éthologie à la théorie de l'interaction sociale | |
---|---|---|
Auteur | Bernard Conein | |
Revue | Revue Française de Sociologie | |
Numéro | 1992, 33-1 | |
Rubrique / Thématique | Note critique |
|
Page | 87-104 | |
Mots-clés (matière) | animal méthodologie moeurs société - questions sociales sociologie | |
Résumé |
L'éthologie peut-elle servir de modèle conceptuel pour l'étude de l'interaction sociale ? Chercher dans une autre discipline des sorties à certaines impasses empiriques de la sociologie présente un danger : en prenant l'éthologie comme inspiratrice méthodologique, l'analyse des interactions risque alors de reposer sur des modèles qui ne prennent pas en compte la dimension sociale. Ainsi de l'emploi que Goffman fait de la théorie éthologique de la ritualisation. Mais des connexions plus fécondes se manifestent avec la nouvelle ethologie (l'éthologie cognitive) et la primatologie, qui se proposent explicitement de rendre compte des comportements sociaux complexes liés à des types d'interaction. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Bernard Conein : Ethology and sociology. The contribution ethology has made to the theory of social interaction.
Can ethology be used as a conceptual model in order to study social interaction ? Seeking the answer to certain empirical difficulties in sociology within a different discipline may be rather dangerous : taking methodological inspiration from ethology to analyse social interactions would mean that the models have not taken social dimensions into consideration. The same can be said for the use which Goffman makes of the ethological theory of ritualization. But with the modern ethology (cognitive ethology) and primatology, connections are more productive, as these disciplines now explicitly describe complex social behaviour related to types of interaction. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1992_num_33_1_4122 |