| Titre | L'entretien selon Pierre Bourdieu. Analyse critique de La misère du monde | |
|---|---|---|
| Auteur | Nonna Mayer | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1995, 36-2 | |
| Rubrique / Thématique | Note critique |
|
| Page | 355-370 | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Mots-clés (matière) | méthodologie personnalité sociologie | |
| Résumé |
Dans l'ouvrage collectif qu'il a dirigé sur La misère du monde, Pierre Bourdieu revendique une nouvelle manière de faire des entretiens, transgressant systématiquement les règles de méthode habituellement admises en sciences sociales telles que la construction préalable de l'objet et des hypothèses, la neutralité de l'enquêteur ou la nécessité d'une analyse de contenu. On tentera de montrer qu'il introduit ainsi des biais tout aussi problématiques que ceux qu'il dénonce à propos de l'entretien non directif ou des sondages, et que la confusion qu'il préconise entre les genres littéraire, politique et sociologique joue au détriment du dernier, accréditant à tort l'idée que la sociologie consiste à recueillir, sur le mode de la « conversation ordinaire », le témoignage de n'importe qui sur n'importe quoi et à le livrer tel quel au grand public. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Nonna Mayer : The interview according to Pierre Bourdieu. Critical analysis of La misère du Monde
In this collective work directed by Pierre Bourdieu on "La Misère du Monde" the author presents a new way of directing interviews, systematically going against the generally accepted methodology used in social sciences, such as the former construction of the object and the hypotheses, the neutral stand of the interviewer and thus the need to have the content analysed. There will be an attempt to show that by this means he introduces expedients which are just as problematical as those he wishes to disclaim as regards non-directive interviews or polls. In addition, the confusion he proclaims amongst literary, political and sociological figures is to the detriment of his former claims ; it pays unnecessary credit to the idea that sociology consists in collecting a statement on a normal conversational basis, from anybody, on any subject and handing it over to the general public without further analysis. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1995_num_36_2_4407 |
