| Titre | Tris et contrôles des salariés dans les organisations : quelques chasses-croisés entre économie et sociologie | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Gazier | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1997, 38-3 Sociologie et économie. Textes réunis et présentés par Pierre-Michel Menger | |
| Page | 525-552 | |
| Mots-clés (matière) | chômage emploi marché du travail sociologie théorie économique | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis France | |
| Résumé |
Cet article examine quelques composantes centrales de la relation d'emploi et montre que leur analyse depuis une vingtaine d'années en France a fait jouer une série de chassés-croises entre économie et sociologie. Trois entrées sont tour à tour utilisées : l'« employabilité », le pouvoir et la rationalité stratégique, et la culture d'entreprise. Bien au-delà des jeux de complémentarité concurrence auxquels on pourrait s'attendre, les apports et spécialisations témoignent d'une dépendance réciproque forte entre les deux disciplines. Celle-ci est reperable dans un ensemble de torsions et de polarisations liées que subissent les concepts élaborés dans un contexte national et disciplinaire donné, à l'occasion de leur importation, mobilisation et retraitement dans un autre contexte. Il semble que les économistes et sociologues impliqués dans ce processus, et qui ont exploité les marges de manoeuvre qu'il recèle, n'ont pas pu, ou n'ont pas voulu, mettre en évidence et en discussion la dépendance étroite apparue entre ces deux disciplines. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Bernard Gazier : Sorting and controls on salary workers in organizations : some of the confusions between economics and sociology.
This article takes a look at a number of central components in work relations and shows how in France, over the last twenty years, the analysis of these components has made apparent several areas of common ground between economics and sociology. Three inputs are systematically used : employability, strategic power and rationality, enterprise culture. Well apart from the expected complementarity and competition between the two disciplines, contributions and specializations actually show their strong mutual dependence. This can be observed in a series of related torsions and polarizations, which concepts developed in a given national and disciplinary context undergo, when they are imported, mobilized or re-treated in a different context. It appears that economists and sociologists implied in this process, making use of the wide areas of common ground, have either not been able to, or not wanted to, bring forward and into debate the close dependence which has appeared between these two disciplines. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1997_num_38_3_4646 |
