| Titre | Formes de division du travail scientifique et convergence intellectuelle. La recherche technico-instrumentale | |
|---|---|---|
| Auteur | Terry Shinn, Pascal Ragouet | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 2000, 41-3 | |
| Page | 447-473 | |
| Annexes | Bibliographie | |
| Mots-clés (matière) | méthodologie organisation du travail recherche sciences sociologie travail | |
| Mots-clés (géographie) | Monde | |
| Résumé |
Comment mettre en relation le phénomène de convergence intellectuelle dans les sciences avec la réalité de leur fragmentation institutionnelle et l'existence de formes multiples de division du travail scientifique ? La tradition mertonnienne a finalement moins cherché à mettre en rapport ces deux séries de faits qu'à produire des notions - universalisme, communauté, etc. - susceptibles de suppléer ce pont manquant. Quant à la « nouvelle orthodoxie » en sociologie des sciences, elle n'a, pour sa part, fait qu'éluder le problème : pour cette orientation, la généralisation des énoncés ne pose pas de problème, car d'après elle il n'y a tout simplement pas de différenciation cognitive ou sociale, ni de frontières, et encore moins de division du travail scientifique. À partir de ses travaux sur une forme de recherche scientifique et technique peu étudiée jusqu'ici, la recherche technico-instrumentale, on montre au contraire que la division du travail constitue une composante importante de « l'universalité pragmatique ». Grâce aux instruments génériques qu'ils créent et à leurs relations sociales « interstitielles », les chercheurs technico-instrumentaux modifient leur rapport à la division du travail suivant les nécessités cognitives et institutionnelles de leurs tâches. L'utilisation d'un instrument générique par des usagers, dans des niches techniques très différentes les unes des autres, et possédant des critères d'évaluation et des formes de division du travail scientifique particulières, est à la base de l'universalité pragmatique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Terry Shinn : Forms of division of scientific labour and intellectual convergence. The research-technology movement.
Science and technology are characterized by considerable intellectual and institutional fragmentation - a product of unceasing specialization. In this article T. Shinn shows how a little studied transverse science and technology community, the research-technology movement, promotes « pragmatic-universality ». The multi purpose and generalist instruments generated by research-technology foster a technical lingua-franca in academia, industry, state technical services, the military and so forth. Research-technology also facilitates cognitive and institutional boarder crossings between disciplines and professional spheres. Shinn argues that divisions of labor in science and engineering are not detrimental to universality but are instead basic to its establishment. Demarcated niche audiences independently test and validate ideas and usage. Those which survive diverse and locally imposed testing are ultimately held in common by all groups, thereby becoming an universally accepted consensual stock of knowledge. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_2000_num_41_3_5290 |
