Contenu de l'article

Titre Question d'Orient ou équilibre mitteleuropéen : quel primat pour la politique extérieure russe (1856-1866) ?
Auteur Burgaud Stéphanie
Mir@bel Revue Relations internationales
Numéro no 138, été 2009 Nouvelles recherches : de l'Europe à l'Extrême-Orient
Page 7-22
Résumé La fermeture des archives jusqu'aux années 1990 a contribué à figer l'histoire de la politique extérieure tsariste dans une vulgate qui associe deux traits dominants : la prééminence de la question d'Orient dans sa balance stratégique et sa prétendue « neutralité bienveillante » à l'égard de la politique de puissance prussienne, l'une devant expliquer l'autre. Tel est le schéma d'interprétation que cette contribution souhaite passer au crible de la critique, en se concentrant sur le principe d'équilibre centre-européen, fondement de la géostratégie russe depuis 1814. Est-il abandonné dans les années 1860 ? Les tenants, au sein du pouvoir tsariste, du tropisme oriental l'emportent-ils sur ceux d'une politique européenne classique ?
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The closure of archives until the 1990s contributed to paralyse the history of Tsarist foreign policy in a vulgate which associates two dominant features : the preeminence of the Eastern question in its strategic balance, and its so-called « benevolent neutrality » towards Prussian power policy, one having to explain the other. This contribution aims to examine closely this pattern of interpretation, by focusing on the principle of central European balance which has been the foundation of Russian geostrategy since 1814. Was this principle abandoned in the 1860s ? Did the upholders, within the Tsarist power, of Eastern tropism outweigh those of a classic European policy ?
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_138_0007