| Titre | Le rendement des dépenses électorales en France : le cas des élections législatives de 1997 | |
|---|---|---|
| Auteur | Martial Foucault, Abel François | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 56, no 5, septembre 2005 | |
| Page | 1125 | |
| Résumé |
L'objet de cet article est de déterminer l'influence des dépenses de campagne sur les résultats électoraux en France. À partir d'une étude empirique fondée sur les élections législatives de 1997, nous montrons que les résultats électoraux français sont sensibles aux dépenses électorales engagées par les candidats. En effet, une fois pris en compte le biais d'endogénéité de la dépense du candidat sortant à l'aide de la méthode des doubles moindres carrés, nous montrons que les suffrages d'un député sortant sont positivement influencés par sa dépense, et négativement par la dépense des autres candidats. Ce résultat est à mettre en perspective de la nouvelle réglementation des campagnes électorales visant à réduire les barrières financières à l'entrée du marché politique. Enfin, ce résultat confirme les travaux empiriques menés aux États-Unis sur le rendement positif de l'argent dans le processus électoral. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article aims at evaluating the influence of campaign spending on legislative vote share within a new French campaign finance law. From an empirical analysis derived from the 1997 French legislative election, we show that the electoral outcomes are sensitive to campaign spending. Using ols and 2SLS methods and taking into account the bias of endogeneity, we demonstrate that the spending of incumbent candidates have a direct and positive effect whereas the spending of their challengers have an indirect and negative effect. In the context of the implementation of a new campaign finance regulation (characterized by both spending ceiling and public repayment), this result means that financial barriers to entry into political market are not entirely reduced. In conclusion, the return of French campaign spending is not quite different from those empirically verified within the American electoral process.
Classification JEL : D72 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_565_1125 |
