Contenu du sommaire

L'introduction et la conceptualisation du terme « prudence » dans l'analyse économique semblent devoir être attribuées à Kimball [1990]. Depuis lors, la notion de prudence est rattachée aux choix d'épargne de précaution, tandis que l'aversion pour le risque est toujours perçue (comme il se doit) comme une préférence vis-à-vis d'une situation risquée. Dans le présent article, après avoir recensé des travaux autres que celui de Kimball, nous montrons que la prudence peut, elle aussi, être interprétée comme une préférence vis-à-vis du risque. Il en résulte que son association à une décision (celle d'épargne) est un cas tout à fait particulier qui mérite d'être étendu et généralisé. Nous montrons d'ailleurs comment la notion peut s'appliquer tout aussi naturellement aux choix d'assurance.

On s'intéresse à un aspect de la rationalité des joueurs dans le cadre de la théorie des jeux répétés. L'hypothèse centrale est que le choix des joueurs est limité aux stratégies calculables par un modèle de calcul (ou machine). Nous considérons deux modèles de calcul : l'automate fini et le perceptron. Les capacités d'un modèle de calcul sont associées à celles du joueur qui utilise ce modèle. Plusieurs critères de mesure de la complexité d'une machine sont envisageables. L'objectif de cet article est de présenter les principaux résultats liés à l'étude de la complexité des stratégies pour la classe des jeux de machines.

Cet article étudie la présence, la persistance et la robustesse vis-à-vis de la nature des montants monétaires misés du biais en faveur de l'outsider dans un marché expérimental de pari mutuel. Le protocole expérimental considéré est le plus simple possible : chaque parieur mise en séquence une unité monétaire sur l'une des deux alternatives disponibles, l'ordre dans lequel les parieurs prennent leurs décisions est fixé de manière exogène, et le rendement espéré de chaque alternative dépend de la répartition de l'ensemble des paris et de la probabilité, connue par tous les parieurs, que l'alternative choisie soit « correcte ». Deux conditions expérimentales sont mises en œuvre en laboratoire. Dans la première expérience, chaque participant mise une unité monétaire fournie par l'expérimentateur alors que, dans la seconde, chaque participant mise une unité monétaire acquise à la suite d'un effort. Le biais en faveur de l'outsider apparaît et persiste au cours des quarante marchés expérimentaux quelle que soit la nature des montants monétaires pariés. Bien qu'initialement différents, les comportements agrégés des deux expériences sont indissociables lors des vingt derniers marchés expérimentaux. Un modèle d'utilité espérée dépendante du rang avec anticipations imparfaites permet d'expliquer le biais en faveur de l'outsider ainsi que les comportements individuels dans les deux conditions expérimentales.

L'objet de cette contribution est la présentation d'un travail d'incorporation des nouvelles théories de la croissance dans un modèle d'équilibre général calculable, le modèle gem-E3-Europe. Nous en illustrons les conséquences en prenant l'exemple de politiques de lutte contre le changement climatique pour l'Europe à quinze (objectifs de Kyoto), dont nous comparons les résultats selon la formulation, « endogène » ou « exogène », retenue pour le progrès technique. Nous présentons ensuite les résultats d'une politique impliquant des aides à la R&D, qui va donc agir directement sur le taux de croissance des économies européennes.

Depuis une quinzaine d'années, la question des relations existant entre l'autorité et les dispositifs de gestion des salariés est abordée par plusieurs observateurs des changements intra-firme. Cet article cherche à éclairer cette question à la lumière d'une grille d'analyse économique. Partant des apports des théories contractualistes appliquées à la gestion des ressources humaines, nous étudions comment ces approches rendent compte des dispositifs de gestion des salariés et de leur articulation avec l'autorité. En réaction à certaines de leurs limites, nous proposons un cadre d'analyse mettant en valeur l'ambivalence fondamentale des relations entre autorité et dispositifs de gestion des salariés. Ce cadre permet d'enrichir d'un point de vue économique certains débats actuels sur l'autorité intra-firme.

L'objet de cet article est de déterminer l'influence des dépenses de campagne sur les résultats électoraux en France. À partir d'une étude empirique fondée sur les élections législatives de 1997, nous montrons que les résultats électoraux français sont sensibles aux dépenses électorales engagées par les candidats. En effet, une fois pris en compte le biais d'endogénéité de la dépense du candidat sortant à l'aide de la méthode des doubles moindres carrés, nous montrons que les suffrages d'un député sortant sont positivement influencés par sa dépense, et négativement par la dépense des autres candidats. Ce résultat est à mettre en perspective de la nouvelle réglementation des campagnes électorales visant à réduire les barrières financières à l'entrée du marché politique. Enfin, ce résultat confirme les travaux empiriques menés aux États-Unis sur le rendement positif de l'argent dans le processus électoral.

On étudie le choix du mode de gestion des services d'eau par les collectivités en France, ainsi que les conséquences de ce choix sur la procédure d'estimation des fonctions de demande domestique en eau. On montre, sur un échantillon de communes de Gironde, que des caractéristiques observables ou non observables qui déterminent l'adoption par une commune du mode de gestion conditionnent également les niveaux de consommation des usagers domestiques, ce qui nécessite un traitement économétrique spécifique.