| Titre | Le standard de qualité minimale est-il un instrument socialement optimal ? Une revue de littérature | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Bonroy | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 57, no 1, janvier 2006 | |
| Page | 35 | |
| Résumé |
La littérature économique s'accorde pour dire que les qualités offertes sur un marché en concurrence imparfaite ne sont pas socialement optimales. En revanche, il existe un désaccord important sur les issues d'une réglementation prenant la forme d'un standard de qualité minimale (sqm). Nous montrons à travers cette revue de littérature que l'existence d'une seconde firme sur le marché est une condition nécessaire, mais non suffisante, pour assurer que le sqm corrige efficacement les qualités et les prix, améliorant ainsi sans ambiguïté le bien-être social. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
While the economics literature generally agrees that imperfectly competitive firms do not make socially optimal quality choice, there is considerable controversy about the social impact of Minimum Quality Standard (mqs). In this survey, we show that the existence of a second firm is a necessary but not sufficient condition for guarantee that the mqs effectively corrects both qualities and prices, improving without ambiguity the social welfare. Classification JEL : L12, L13. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_571_53 |
