| Titre | Une approche comportementale de l'évaluation contingente | |
|---|---|---|
| Auteur | Emmanuel Flachaire, Guillaume Hollard | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 57, no 2, mars 2006 | |
| Rubrique / Thématique | Economie et psychologie |
|
| Page | 315 | |
| Résumé |
La théorie économique propose un certain nombre de modèles qui visent à déterminer le montant optimal de bien public à produire sur la base des utilités individuelles. Pour avoir une portée pratique, ces modèles nécessitent de connaître le taux marginal de substitution entre bien privé et bien public. Pour cela, le recours à l'évaluation contingente s'est généralisé à travers le monde. Le problème principal posé par l'évaluation contingente est sa sensibilité à des biais. C'est-à-dire que des paramètres, qui en théorie ne devraient pas influer sur les réponses, ont en pratique une influence. Cet article propose une méthode inspirée de la psychologie sociale qui permet d'identifier les individus les moins sujets aux biais affectant l'évaluation contingente. Deux applications empiriques sont présentées. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Public economics proposed various models that intend to determine the optimal provision of public goods based on individual preferences. To provide decision makers with empirical recommendations, economists thus need to elicit individual preferences, and more precisely the marginal rate of substitution between private and public goods. Contingent valuation has proved a useful, and successful, tool to gather information on individual preferences. However, contingent valuation has been proved sensitive to various biases. In other words, variables that are not expected to have any influence do so in practice. In this paper, we propose a methodology, based on social psychology, which allows the identification of individuals that are proved immune to biases. This allows designing more powerful, bias free, estimation of individual preferences. Two distinct applications are provided.Classification JEL : C81, C93, Q26 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_572_0315 |
