| Titre | Le droit de la famille : outil d'une justice de genre ? Les défenseurs de la cause des femmes face au règlement juridique des conséquences financières du divorce en France et au Québec (1975-2000) | |
|---|---|---|
| Auteur | Revillard Anne | |
 |
Revue | L'Année sociologique |
| Numéro | vol. 59, no 2, 2009 Pour une sociologie politique du droit (2) | |
| Page | 345-370 | |
| Résumé |
En combinant les apports de la sociologie politique du droit et de la sociologie des mouvements sociaux, cet article s'intéresse à la place du droit dans la défense des causes, à partir d'une analyse des modalités variables d'engagement des défenseurs de la cause des femmes dans les débats ayant trait au règlement juridique des conséquences financières du divorce en France et au Québec. L'analyse comparative montre que les dispositions concernées (prestation compensatoire, pensions alimentaires, définition des régimes matrimoniaux) occupent une place beaucoup plus centrale dans les luttes en faveur de la cause des femmes au Québec qu'en France. De façon corollaire, le sens attribué à ces dispositions juridiques diffère : perçues en France comme des instruments de protection et de maintien des femmes dans la dépendance, elles sont utilisées au Québec comme l'outil d'une justice de genre. Deux pistes explicatives de ces différences sont explorées, l'une centrée sur le profil social des militantes, et l'autre sur les significations culturelles véhiculées par le droit. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Can family law be a tool for gender justice ? Women's advocacy and divorce legislation in France and Quebec (1975-2000)Drawing on the political sociology of law and social movement's theory, this article explores the legal dimension of movements' advocacy, by means of an analysis of the various ways women rights advocates have participated in family law debates regarding the economic consequences of divorce in France and in Quebec. The comparative analysis shows that issues such as compensatory allowances, pay alimony and the definition of matrimonial regimes play a more prominent role in women's advocacy in Quebec than in France. Moreover, these provisions are endowed with a different meaning in each context : while in France, they are perceived as a way to protect women and keep them dependent, in Quebec they are used as a tool for gender justice. Two types of explanations are offered for these differences : one focusing on the social profile of activists, and the other on the cultural meanings crystallized in law. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANSO_092_0345 |
