| Titre | Une précipitation à retardement. Quelques perplexités sur le consensus historien | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Mongin | |
 |
Revue | Esprit |
| Numéro | No 2, février 2006 Doutes européens, incertitudes françaises | |
| Rubrique / Thématique | Doutes européens, incertitudes françaises III. Le roman national face aux guerres mémorielles |
|
| Page | 148 | |
| Mots-clés (géographie) | Algérie Arménie France | |
| Mots-clés (matière) | colonisation esclavage génocide histoire juif loi mémoire programme d'enseignement révisionnisme | |
| Résumé |
Les pétitions de la fin de l'année 2005 s'opposant au sujet de l'abrogation des quatre lois mémorielles (loi Gayssot de 1990 réprimant le négationnisme ; loi sur le génocide arménien de 2001 ; loi Taubira de 2001 qui qualifie l'esclavage et la traite négrière de crimes contre l'humanité ; loi de février 2005 en faveur des harkis) ont soulevé des polémiques utiles. Mais la demande d'abrogation recouvre un certain nombre de difficultés à prendre en compte. On en évoque ici cinq : la marginalisation du Parlement dans un régime où seul le président a le droit de faire des déclarations symboliques ; la différence de nature juridique de ces quatre lois ; la singularité de la Shoah indissociable de la loi Gayssot ; la confusion entre l'espace public de discussion et l'espace académique des historiens ; le divorce institué entre la mémoire et l'histoire qui ne favorise guère l'appréhension sereine d'un roman national confronté à ses « lieux de mémoire ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESPRI_0602_0148 (accès réservé) |
