Contenu de l'article

Titre Concilier compétitivité industrielle et politique climatique Faut-il distribuer les quotas de CO2 en fonction de la production ou bien les ajuster aux frontières ?
Auteur Damien Demailly et Philippe Quirion
Mir@bel Revue Revue économique
Numéro vol. 59, no 3, mai 2008 Développements récents de l'analyse économique
Rubrique / Thématique
Développements récents de l'analyse économique
 Politiques environnementales
Page 497
Résumé Nous comparons quatre propositions d'évolution du système européen de quotas échangeables (SEQE) de gaz à effet de serre : vente des quotas aux enchères, allocation des quotas proportionnellement à la production courante (APP), vente aux enchères avec ajustement aux frontières (EAF) et allocation hybride avec enchères dans les secteurs protégés de la concurrence internationale et app dans les autres. Nous développons un modèle d'équilibre partiel de l'ue-27 comportant trois secteurs couverts par le SEQE – le ciment, l'acier et l'électricité – plus l'aluminium, touché indirectement via le prix de l'électricité. Le taux de fuite de CO2 va de 8 % en cas de vente aux enchères à – 2 % en EAF et varie beaucoup entre secteurs. Le coût économique agrégé est le plus élevé en APP et le plus faible en EAF.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais We compare four proposals for the European Union greenhouse gas Emission Trading Scheme (ets): auctioning of allowances, distribution of allowances proportional to current output, auctioning with border adjustment, and a hybrid distribution with auctioning for power production and output-based allocation in the other sectors. We develop a partial equilibrium model of the eu 27 featuring three sectors covered by the ets: cement, steel and electricity, as well as aluminium, indirectly impacted through the electricity price. The co`indiceb2`/indiceb leakage rate ranges from 8% under auctioning to – 2% with the border adjustment, and varies a lot across sectors. The aggregate economic cost is the highest with output-based allocation and the lowest with the border adjustment. Classification JEL : Q52, Q54, Q56
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_593_0497