| Titre | Public Opinion and Foreign Policy in the Obama Era | |
|---|---|---|
| Auteur | Richard C. EICHENBERG | |
 |
Revue | Politique Américaine |
| Numéro | N°14, Automne 2009 Les réformes d'Obama, quel bilan ? | |
| Page | 11 | |
| Résumé |
Au cours de sa première année à la Maison-Blanche, le président Obama a pris de nombreuses initiatives en matière de politique étrangère, de l'Iran aux négociations sur le changement climatique, et entrepris deux changements majeurs dans sa politique en Afghanistan. En raison de l'importance des questions de politique étrangère dans l'élection du président candidat et son agenda, il est utile de se demander dans quelle mesure ses politiques bénéficient d'un consensus et comment ses futures décisions seront reçues. Cet article décrit les préférences des Américains en matière de politique étrangère et évalue le niveau général du soutien de l'opinion publique aux politiques d'Obama et le degré de polarisation qui caractérise l'opinion publique. La conclusion centrale de cet article est que, malgré une polarisation partisane substantielle sur les questions de politique étrangère, les talents de persuasion du président et l'impopularité de l'opposition, lui laissent une marge de man œuvre non négligeable sur ces questions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
During his first year in office, President Obama undertook a number of foreign policy initiatives, including new approaches to Iran and to climate change negotiations, and he has made two major shifts in policy in the war in Afghanistan. Given the central importance of foreign policy both to the President's success as a candidate and to his governing agenda, it is useful to ask just how much consensus these policies enjoy and to speculate about the degree of agreement that is likely to greet future decisions. In this article, I describe the foreign policy preferences of American citizens and assess the overall level of public support for Obama's policies and the degree of polarization that characterizes public opinion. The central conclusion of the article is that, despite substantial partisan polarization on foreign policy issues, the President's persuasive talents and the unpopularity of the opposition provide him with substantial room for maneuver in foreign affairs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAM_014_0011 |
