| Titre | Critique théorique et test empirique des politiques de croissance de l'OCDE | |
|---|---|---|
| Auteur | Boye François | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 112, janvier 2010 Dossier : Taille des pays et stratégies de croissance | |
| Page | 109-138 | |
| Résumé |
La crédibilité des Rapports Objectif Croissance, publiés depuis 2005 par l'OCDE, est établie à l'échelle internationale. Cet article soutient toutefois qu'ils présentent deux lacunes majeures : d'une part, leurs concepts de base ne cadrent pas tout à fait avec la théorie de la croissance exogène ou endogène ; d'autre part, les politiques de croissance préconisées par l'OCDE non seulement ne peuvent pas avoir des effets bénéfiques dans tous les pays du Groupe des Sept, mais encore ne peuvent pas élever les prévisions du taux de croissance de chaque économie du Groupe des Sept d'un point par an au moins dans la période qui va de l'année 2009 à l'année 2014. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Theoretical critique and empirical testing of OECD advocated growth policies The Going for Growth Reports published since 2005 by the OECD have already established their credibility at the international level. Even so, this paper claims that they are failing on two counts. On the one hand, their concepts are not totally in accordance with exogenous or endogenous growth theory. On the other hand, the OECD's growth policy recommendations cannot stand the test of macroeconomic simulation. None of them either has positive effects across all G-7 countries or can raise any G-7 country's GDP growth forecasts by one percentage point in each and every year of the 2009 to 2014 period.JEL classification codes: O3, O4, O5. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_112_0109 |
