| Titre | De la Revue française du Travail à la Revue française des Affaires sociales : une histoire passée en revue | |
|---|---|---|
| Auteur | Viet Vincent | |
 |
Revue | Revue française des Affaires sociales |
| Numéro | no 4, 2006 Quand le social passe en revue | |
| Rubrique / Thématique | Déjà toute une histoire? |
|
| Page | 47-57 | |
| Résumé |
Bien que son champ d'exploration soit celui de la santé et des affaires sociales, la Revue française des Affaires sociales revendique clairement une filiation avec l'ancienne Revue française du Travail, créée en 1946. Les nombreuses commémorations dont elle s'est fait l'écho depuis le début des années 1970 soulignent par ailleurs sa prétention à incarner la mémoire institutionnelle des ministères dits « sociaux » dans toute leur diversité. D'où vient donc cette posture, alors même qu'il existe une autre revue ministérielle, spécialisée dans les questions d'emploi, de travail et de formation professionnelle ? Cet article se propose d'y répondre en appréciant la sensibilité et la plasticité historiques de la RFAS-RFT : comment le rapport de cette revue à l'histoire a-t-il évolué durant soixante ans ? à quels usages différenciés de l'histoire les auteurs de cette même revue ont-ils sacrifié ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Although its main fields of exploration are healthcare and social affairs, the Revue française des Affaires sociales clearly asserts a connection with the old Revue Française du Travail, which was created in 1946. The numerous commemorations it has echoed since the beginning of the 1970s underlines its claim to incarnate the institutional memory of the “social” ministries in all their diversity. From where, then, does this position come, being that there exists another ministerial review that specialises in matters of employment, work and professional training? This article attempts to answer these questions: while appreciating the RFAS-RFT's viewpoints and historic plasticity, how has this review evolved within the historical context of the past 60 years? How has the way in which the authors have used the different periods in history influenced their work? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_064_0047 |
