Contenu de l'article

Titre Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
Auteur Fayolle Jacky
Mir@bel Revue Revue française des Affaires sociales
Numéro no 2, 2004 Circulations migratoires : nouvelles dynamiques des migrations
Rubrique / Thématique
Aspects généraux
Page 61-72
Résumé Cet article utilise la lecture des travaux de El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet et Franck Bailly pour repérer les nouveaux modes de migration vers et au travers de l'Europe. Les changements qui affectent les mouvements migratoires – des migrants plus qualifiés, des migrations répétées – représentent un défi pour les politiques d'immigration et d'intégration, ainsi que pour les acteurs sociaux des pays hôtes. Tous les pays de l'Union européenne à quinze sont désormais des pays d'accueil, mais cette situation est nouvelle pour plusieurs d'entre eux et, dans les autres, les politiques nationales relèvent d'histoires différentes : comparativement aux États-Unis, le régime migratoire européen n'est ni stabilisé, ni unifié.La mobilité intra-européenne des migrants augmente.Mais c'est une mobilité sans véritables droits de citoyenneté pour les migrants d'origine extracommunautaire. Leur vulnérabilité juridique a des conséquences pour le fonctionnement des marchés du travail. Cette mobilité est une épreuve pour des États nationaux soucieux de leur souveraineté. Une évolution logique serait la définition et la mise en œuvre effective d'une politique commune d'immigration de l'Union. Le mouvement vers une telle politique est engagé, mais c'est un processus complexe. Le résultat des itérations entre l'activisme de la Commission européenne et les efforts des États nationaux pour conserver leurs prérogatives reste incertain.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This article uses the work of El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet and Franck Bailly to identify the new modes of migration to and through Europe. Changes in migration – more qualified migrants, reiterated migration – are a challenge for immigration and integration policies as well as for the social actors of the receiving countries. All EU-15 countries are now receiving countries, but this is new situation for several of them, and in the others national policies have different histories. Compared to the US, the European migration regime is neither stabilised nor unified.Intra-European mobility of migrants is increasing, but it remains devoid of citizenship rights for third-country nationals. Their legal vulnerability has consequences for the operation of the labour market. Such mobility is a test for national states concerned about their sovereignty. A logical tendency would be towards the definition and effective implementation of a common EU immigration policy. Movement in this direction has started, but it is a complex process. The result of the to and fro between European Commission activism and member states' efforts to preserve their prerogatives remains uncertain.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_042_0061