| Titre | Une monographie polyphonique. Le texte de recherche comme appréhension active du discours d'autrui | |
|---|---|---|
| Auteur | Jeanneret Yves | |
 |
Revue | Etudes de Communication |
| Numéro | no 27, 2004 Analyse communicationnelle et épistémologie des sciences sociales | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : analyse communicationnelle et épistémologie des sciences sociales |
|
| Page | 4 | |
| Résumé |
Dans la perspective d'une épistémologie pratique, il est moins intéressant de comparer les productions de recherche en sciences de l'homme à celles des sciences naturelles que d'analyser ce qui en fait la spécificité tenir un discours au nom d'autres sujets sociaux. De ce point de vue, le texte de recherche peut être considéré comme une forme d'écriture particulière, donnant à lire et à interpréter d'autres discours que celui de son auteur une monographie polyphonique. L'article examine les principes auxquels répond cette nécessité, puis étudie quelques-unes des conséquences de cette hétérogénéité énonciative de fait. Il ne s'agit pas seulement de la controverse et de la relation à la tradition, présentes dans tout travail de recherche, mais d'un certain type de prétention à capter, produire, situer la parole des autres, qui doit s'analyser en termes de situations de communication, de postures éditoriales, de publicité des discours. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the perspective of a practical epistemology, it is less relevant to compare the research productions of the human sciences with those of natural ones, than to analyze what makes them specific, that is to assume a discourse on behalf of other social subjects. From this point of view, research works can be considered as a peculiar form of written texts, that enable the reader to know and to interpret other discourses than its author ones a polyphonic monography. The paper examines the principles that may ground such a necessity, in order to study some of the consequences of that effective enunciative heterogeneousness. The point is not only to notice the controversies and references to traditions that occur in any kind of scientific work, but to identify a peculiar way to pretend to be able to collect, produce, situate people's speech. It is to be analyzed in terms of communicative situations, editorial postures, of publicity given to discourses. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDC_027_0004 |
