| Titre | « Mais d'où ils parlent ? ». L'enjeu du titre à parler dans la presse comme lien entre le social et le discursif. | |
|---|---|---|
| Auteur | Tavernier Aurélie | |
 |
Revue | Etudes de Communication |
| Numéro | no 27, 2004 Analyse communicationnelle et épistémologie des sciences sociales | |
| Rubrique / Thématique | Échanges |
|
| Page | 10 | |
| Résumé |
On propose d'interroger les conditions de félicité des paroles qui sont rapportées, dans des configurations médiatiques provisoirement stabilisées, pour le référentiel qu'elles sont susceptibles de fournir aux traitements de l'actualité. Il s'agit d'étudier le gage donné quant à la validité du discours dans une perspective compréhensive, qui ne préjuge pas des critères électifs en vigueur dans des institutions discursives et sociales, mais qui tente plutôt d'établir des points de passage, entre les grammaires des acteurs sociaux, journalistes et intervenants extérieurs, engagés dans la co-construction de l'information ; les modes d'administration de la preuve intersubjectivement jugés pertinents ; les espaces de prise de parole dans lesquels ces engagements prennent forme et sens ; et les méthodes socio-discursives qui permettent de mettre en lumière ces processus de sémiotisation. En suivant les itinéraires médiatiques, scientifiques et politiques de figures de « sociologues » textualisées dans trois formations discursives, on peut tenter de cerner plus précisément les procédures et les dispositifs de co-construction du référentiel garanti par le titre à parler au nom duquel le discours se pose. Dans une perspective rhétorique, dire d'où l'on parle, c'est alors poser les conditions de recevabilité et de validité des discours, en les référant à un principe supérieur commun qui constitue à la fois, un enjeu de légitimation, une mise en jeu de sa légitimité, et une entrée dans le jeu de la médiatisation, définie comme la construction d'une représentation légitime du réel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article seeks to scrutinise the conditions under which discourses reported into the framework of three newspapers appear apt in reference to the set of norms they may provide to the way events are handled. It observes the main features showed within temporarily stabilized journalistic configurations, in order to reveal the procedures and techniques presiding over the joint construction of a set of references. It follows the textualised path of leading sociologists in the framework of the newspapers regarding their entitlement to expertise in the name of which their discourses are propounded, in accordance with the elective criteria in force in those discursive and social institutions. In a rhetorical perspective, telling from what standpoint utterances are given determine the conditions of validity of discourses, by placing them in reference to an overarching principle which, at the same time, constitutes what is at stake in the process of legitimization, in the way legitimacy is defined, and in the introduction into the process of publicization. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDC_027_0010 |
